根據：
措置完屍身，最後一步便是拋屍了。至於拋屍的次數，如韓印昨夜的闡發，共為兩次：凶手先乘公交車於虎王山拋掉頭顱，後以自行車一次性拋掉其他部分。先來闡發第二次拋屍：起點為作案現場，凶手在超出心機安然間隔以後開端拋屍。這個心機安然間隔，冇有肯定值，首要還是要按照環境、交通東西和藹力等來決定，實際被騙然是越遠越好，但也有就近拋屍的。比如2011年某碎屍案，凶手便把被害人的屍身碎塊拋在本身居住的小區內。說回本案，拋屍起點為作案現場，起點為古江邊，這是凶手明白的，其他地點的挑選帶有必然的隨便性，主如果按照負重和埋冇性以及行路便利與否來定的，絕對談不上用心拋屍鬨市，詭計應戰警方。那麼第一次拋屍虎王山的企圖，必定是想袒護死者身份，或者儘能夠遲延警方查明死者身份的時候。至於凶手為甚麼不把頭顱往虎王山密林深處拋，實在答案很簡樸，那是源於人類對暗中和未知傷害的驚駭。韓印昨夜曾惡作劇似的摸索康小北，稱他聞聲遠處樹林裡有響動，當時作為持槍刑警的康小北都麵露懼色，何況孤身一人的凶手，他是殺人惡魔，但並不是真的妖怪。
韓印曉得葉曦是在打趣，但臉上仍不由一陣發燙，穩了穩神，也開打趣地緩緩說道：“我在想，對你，是先奸後殺，還是先殺後奸？”
“我明白了，我們要有針對性地大範圍排查與尹愛君碎屍案有牽涉的男性懷疑人，同時觸及案件中精力狀況有題目的女性，也要做一些呼應調查，對嗎？”葉曦總結性地問道。
傍晚。
在“1・4碎屍案”中，決計仿照拋屍行動本身便是一種標記行動。
“能夠如許說，但我還是比較方向前者，如果真是後者的話，那麼除了與尹愛君有牽涉這一點有效以外，其他對罪犯所做的側寫都不建立。”韓印誇大道。
“哎呀，不知如何稀裡胡塗就睡疇昔了。”葉曦揉著眼睛，衝床邊的韓印不美意義地笑笑。
另有，“1・18碎屍案”中那些對於凶手體味人體佈局、熟知解剖學、能夠有過職業經曆的闡發，在韓印看來過分想當然，長達一個多禮拜的碎屍行動，如何看都算不上專業。
“繞來繞去，還是冇繞過‘1・18碎屍案’。”聽了韓印的話，葉曦皺起眉頭，難過地說，“看來我對案子性子判定是對的，而胡局他們挑選的偵破方向也冇錯。可真如你所說，就算切身經曆的話，當年在第一拋屍現場以及古都大學四周的數百名住民都遭到過盤問，另有古都大學以及周邊兩所大學的師生，乃至還要算上幾千名參與辦案的警察，這個範圍也過分龐大了。”