“你的淺顯話很流利嗎，如何之前不見你說淺顯話啊。”我扯開話題，但句句不離關頭，“這個劇很都雅的，我先容你也去看一看，說不定對你會有所開導，這個劇的名字就叫……”
我不曉得當我說出蹊蹺這兩個字時，你們是否也會同時發明此中的不對勁兒。
“人是你殺的吧，你不消不承認，你瞞得過彆人瞞不住我的眼睛。”我端起手機目光從螢幕超出瞭望男人的背影，他在我聲聲響起後停了下來，身子發證，然後非常遲緩地轉回身，一雙瞪圓的小眼睛謹慎翼翼地向我望來。我立馬收回目光落到手機螢幕上，然後若無其事地衝著米娜說，“我感覺這個劇挺都雅的，內裡的台詞寫得也蠻實在的。”
不過這個傀儡在凶手行凶的過程中起到了關頭性的感化，他在乘務長的策應下前後殛斃了兩名死者，第一名死者以毛巾裹刀刺向死者胸口一刀致命，以是，一起上並冇有留下較著的血跡（也有能夠是我們冇有留意）。在把受害人帶入衛生間時，用一種特有的凶器在死者腹部留下一個三角形創口，試圖混合視野讓人覺得死者是在洗手間裡遇害的，這也就是為甚麼胸口冇有血液陳跡（或者說較少）而腹下血液陳跡較多的啟事。
“上一個凶手？”
真不曉得是我的腦筋比較超前，還是米娜反應比較慢。我耐著性子和她講，火車上第二個女死者曾經詐屍過，不管到底是真還是假，起碼她最後留下的一個行動曾奉告過我們一個訊息，就是凶手藏在火車1號車廂的貨艙裡。當時我們還特地去過這個貨艙，可惜並冇有曉得這個凶手。以是我一隻迷惑是不是我們領悟錯了，死者的手指隻是一個偶合。厥後當我思疑到乘務長身上時，各種衝突中的我茅塞頓開想到了這個能夠性，也是被我們混合和忽視的一個細節。
米娜完整急了，“你就不能不兜圈子嗎，師父你咋總這麼神叨叨的。”
他的這個笑容與生硬的神采意味深長，是虛驚一場以後的如釋重負，也是為了粉飾馬腳的一種虛假表示。
我眯起眼睛，說了兩個字，黑店。
“就遵循這個思路去推。”
我勾了勾手指，米娜就把耳朵挪過來。隨後，我低聲和她說了兩個字，詐屍。
米娜信覺得真，覺得我真的是在追甚麼劇，就交由性子地把我手機接疇昔，然後有些鎮靜地說，“本來你也在追這個啊，超都雅的，我都好幾天冇追了，讓我看看更新到多少集了？”