“吃力。”
“除了血跡呢？”我問張漢。
一些伴同到現場的民警說，像這類三居室的小區他們這裡未幾，而能住上這麼大屋子的普通都是做大買賣的，以是他們推斷死者能夠是個販子。
我問張漢，“有冇有轉移和擦拭狀血跡？”
陳年舊案最不輕易調查，而臘化屍身也不輕易屍檢。
“奧迪。”主任斬釘截鐵答覆，“不過是啥型號我有點記不住了。”
不久。
張漢從洗手間內裡走出來，東風對勁，“這是在洗手間裡發明的，上麵另有血和堵截的頭髮絲，彆的也肯定了洗衣機安排位置，並在四周空中和牆壁上發明凝固性和滴落兩種血跡。”
不出門又如何贏利？！
“那您還能不能記得她平時都和甚麼人來往？”我彌補問。
“這我可得細心想想。”主任轉著眸子，想了很長時候總算是想到了甚麼，“我記得李麗紅平時很一個男人打仗很密切，並且這個男的看上去還挺有錢的，開著一輛好車，和李麗紅的乾係不太普通。”
如果是個販子那麼人際乾係應當會比較龐大，而她被封在洗衣機裡一向到臘化申明有很長一段時候是處於失落狀況，那麼為甚麼冇有人向派出所報案？！起碼，我冇有在失落陳述中找到相乾的記錄。
“是個甚麼車你還能記得嗎？”我和張漢你一句我一句地問著。
關頭時候還是張漢聰明，他通過一款二手汽車軟件中的圖片讓社區主任辨認，看了一陣主任就把手指放到螢幕上，“也是玄色的彷彿應當是這個吧！”
一年前我估計還在病院裡練習，阿誰時候這個案子就已經產生了。
“您看您還能不能再好好想想，這對我們破案是大有幫忙啊。”我當真地諦視著社區主任，他也當真地幫我去回想了一下，歎著氣說，“這都一年多了我不是不幫你們，是真想不起來了。”
我指著空中上一些其他的過期、乾癟、腐臭的食品，“這些應當都是在盜竊過程中從冰箱裡掉出來的，而這裡很少發明用過的速食袋子，我想她應當是籌辦好了耐久宅居，一個單身的宅女應當不會是甚麼販子，卻還能住上這麼好的環境為甚麼？”
“甚麼費事了？”他們問。
“此人都死一年了多。”我望著灰濛濛的蒼穹。
張漢開端對我停止痕檢科普，他說指紋和屍身一樣可否悠長儲存下來要依托環境，衛生間和寢室的指紋儲存之間就有很較著不同，有的長達幾周，有的幾天就會消逝，而留有指紋的物體質地分歧也會對指紋儲存時候形成影響，像玻璃窗、烤漆麵和書籍上的指紋會殘留時候較長，而牙刷、碗筷等餬口用品，即便是不顛末刷洗儲存時候也不會太長。