“我就說嘛，我的推斷是精確的。”於濤較為對勁。
“有事理。”於濤說，“那就排查一下他的家眷和朋友。”
還是之前的觀點，為甚麼在車禍產生今後他挑選冷眼旁觀，並且在事發今後冇有挑選報警？！申明他不想救老雷。再通過張漢在現場的二次發明來看，這類“不想救”的背後埋冇著些許行刺的意味。
返來今後於濤唉聲感喟，說他那邊冇有調查出任何成果。實在這也是料想之事，本來從監控中找線索的概率就不是很高。至於張漢這邊，車幾近都快被拆了也冇發明甚麼，但在現場不遠處的草窠裡發明瞭一前一後，一深一淺的足跡，從足跡上闡發應當是半蹲姿，這屬於一種自我庇護的防備姿勢，在張望的同時精確好隨時逃竄，充分表白了“暗藏者”的心機特性，重點是從草窠裡完整能夠瞭望到現場，以是張漢感覺這對足跡的遺留者能夠就是我們一向猜想並能夠存在的奧秘人。
死者滿身百分之九十是咬傷，百分之九是摩擦傷，殘剩的百分之一是一處非常奇特的切創傷。
回到所裡靜等，直到於濤和張漢返來。
我點頭，“這小我必然在殯儀館事情。”
她帶我們去的是四周村的一個出租屋，房門被一把銅鎖鎖著，屋子內裡也是空無一人。
“你曉得他和老雷的乾係如何嗎？”
住在四周的一名住民和我們說，汪明哲已經很多天冇有返來過了。
“也不能如許說。”我望著於濤和張漢，“我們餬口在一個邏輯天下，以是隻要有聯絡就有邏輯存在，我以為死者和這個男人必然熟諳，不然的話就不會買兩份煎餅果子，另有就是這輛貨車上麵有殯儀館彩印，很較著是靈車，普通不熟諳的話是不敢乘車的，死者也不會等閒讓陌生人上車。”
總感受這一幕似曾瞭解，內心也有一種不祥的預感。
兩種能夠。
“這倒是和你挺像。”張漢低聲和我說了這麼一句。
我微皺眉，看著他。
“現在的環境來看死者老雷被一個得了狂犬病的男人咬傷根基能夠肯定，不能肯定的是老雷滅亡與被咬有冇有聯絡，另有就是這個男人的實在身份，他到底是誰？這兩個調查方向我更偏向於後者，隻要找到這小我就甚麼都明白了，他也能夠是全部案件獨一的目睹者，也有能夠是埋冇在背後的殺人凶徒。”因為前麵做出過勝利的判定，以是於濤對後續的案情闡發更加自傲。