“我來答覆對方辯友的第二個題目。”莊名揚笑著站了起來，本來他是想放棄自在辯論階段的，‘殺手鐧’冇需求過早的亮出來，讓對方三辯有所籌辦。起碼在目前看來，對方還冇有發明阿誰‘關頭點’。不過對方剛纔的談吐較著出了題目，奉上來的他也冇需求不吃啊：“法律在庇護守法百姓的同時，也要庇護犯法懷疑人，因為就算一小我罪大惡極，他也另有著根基的權力，那就是――‘人權’。對方辯友身為一名狀師，竟然提出如許的題目，讓我深感遺憾。”
正方二辯是位nv狀師，不曉得這妞兒是不是也遭受過入室盜竊，在頒發辯論定見時，她表示的有些衝動，身材都要探出桌子了，眼睛也瞪得又大又圓，如同一名正在和iǎ販還價還價的家庭婦女。
莊名揚在冇有翻開‘案件代理思路’服從前，也幾乎被那些大要前提mí惑了，不過影象之印中存儲的大量法條，還是讓他模糊感受有題目。翻開‘案件代理思路’服從後，統統都明朗起來，隻是苦於冇法將精確答案奉告謝麗麗和趙成光。
“我們對本案的觀點是，被害人也有必然錯誤，並導致了犯法懷疑人重傷的成果，並且犯法懷疑人是犯法得逞，應當對他從輕懲罰……”
四分鐘的自在辯論，兩邊口沫橫飛，環繞著“被害人是否有錯誤”以及“犯法懷疑人在得逞環境下，是否能夠對其從輕懲罰”這兩大抵點爭辯不休，看起來熱烈非常，評委們卻微微皺眉，莫非是臨場出題的啟事，讓辯手們都掌控不到要點？
不明本相的大眾天然不清楚，謝麗麗這娘們兒一到了正規場合發言，就忍不住要大用特用‘震驚’這個詞，動不動就震憾個冇完，莊名揚乃至思疑，這娘們兒是不是震~動bāng用多了，落下了病？
“走入了歧途？”