審判長扣問兩邊，“法庭辯論到此結束。上麵進入法庭調劑。原被告兩邊是否同意調劑。”
審判長主持庭審持續，“上麵展開第二輪辯論。在此之前，法庭提示兩邊當事人，在第一輪中已經闡述了的辯論定見不需反覆。”
張梁翰洋洋灑灑地頒發本身的辯論定見，胡主任在一旁越聽越覺順耳，不愧是大狀師，說得就是分歧凡響。胡主任深感錢冇白花。
兩邊一陣舌槍唇劍，都把本身的觀點痛快地闡述，這是一場高程度的辯論，張梁翰和李超都感受痛快。而兩邊的當事人都很忐忑，因為各自的代理人都表示得這麼優良，他們心底都冇有底，到底法院會支撐誰的觀點。
李超毫不泄氣，大聲答道：“要求法院支撐我方各項訴請，判令被告補償二被告的合法喪失。”
“到時萬千受害人都會從我們這起案件中獲益！誌輝，我們提起了性福權訴訟，非論法院是否支撐，從社會心義上來講都已經勝利了！”
最後，李超以等候地口氣說道，“讓我們一起等候最後的裁判成果吧！”
李超微微一笑，朗目中帶著激烈的自傲，安撫她，“不要擔憂，春節休假期間歸去一段時候，這是國度答應的法定假日，底子不影響對常常居住地的認定，你按深鵬城鎮住民的標準計算那是半點題目都冇有。”
鄧誌輝紅著臉，向著李超靠了過來，不安地小聲問道：“李狀師，那我……性福權補償，有冇有能夠打贏？”
“啪”一敲法槌，審判長和群眾陪審員退出法庭，去評斷室停止合議。
李超安閒地答道：“絕對不止對方所說的10000元，合議庭會充分考慮本案的特彆環境，精力侵害安撫金的數額不會低於20000元。”
張梁翰當即答道：“被告方說性福權包含在第二條規定的‘民事權益’當中，這隻是其小我闡發和觀點，並不具有權威性，是以要求法庭予以采納。”
“關於性福權的觀點在《侵權任務法》已經有表現。其第二條規定，侵害民事權益，該當遵循本法承擔侵權任務。本法所稱民事權益，包含生命權、安康權、姓名權、名譽權、名譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、統統權、用益物權、包管物權、著作權、專利權、商標公用權、發明權、股權、擔當權等人身、財產權益。”
審判長聽完兩邊的最後陳述以後，大聲宣佈，“合議庭對本案停止評斷，現在開庭30分鐘。”