“被告是否有題目扣問被告。”
“對第二組證據，放假安排和房東的證人證言，實在性、合法性冇有貳言，但關聯性有貳言。春節休假是國度法定節假日，被告鄒美蓮在節假日期間回家探親這是法律明文規定的勞動者應當享用的權力。而被告方據此機器地以為，被告回家就冇有在深鵬持續居住滿一年以上，這是弊端乃至違法的看法。”
張梁翰當即沉著答道：“審判長，我方揭示的照片是手術過程中拍攝的，在手術風險奉告書中明白了我院彙集照片的權力，而手術風險奉告書已經被告鄒美蓮之夫鄧誌輝具名同意。”
李超聽了以後，立馬大聲抗議：“反對，x病院出具的照片冇有顛末被告鄒美蓮本人同意，係偷拍，侵犯鄒美蓮隱私權，請法庭予以收繳並訓戒。”
李超安撫鄒美蓮，提示她遵循法庭次序，當即答道：“審判長，我方發問結束。”
法庭竟然鑒定為不法證據不予采取，自傲滿滿的張梁翰遭到了當頭棒喝，神采發僵，不甘心腸址點頭，“好，我方會當即予以燒燬。”