說著，餘文和翻起一本法典查詢呼應的條則。(未完待續。。)
餘文和眉毛一挑，看著李超反問道：“是嗎？最高隻能收取5000元？”
一撥通電話以後，她就吃緊忙忙嚷道：“奶奶，不好了！我媽找了狀師要仳離，還要凍我爸的財產。你從速奉告我爸去！”
李超帶著笑容，安靜地說道：“餘庭長，按照《訴訟用度交納體例》的規定，財產保全費最多隻能收取5000元。”
餘文和想了想，彷彿也認識到了這個題目，但他仍然口氣倔強地說道：“財產保全費最多不超越5000元，這是指一個財產保全申請，你們申請解凍屋子和解凍李小軍的統統銀行存款，這是兩個財產保全申請。
是以，我們要求解凍南山區的屋子和查詢解凍李小軍的銀行存款，完整公道合法。”
買賣體係中顯現，2009年10月李小軍賣掉步吉街道辦的那套89.82㎡的屋子，2010年4月又賣掉了剩下的那套46㎡的小戶型，因為房價上漲，李小軍統共獲得房價款370萬元。
黃玉蘭聽到需求錢，嚴峻地問道：“餘庭長，要多少用度呢？”
李文靜一向冇打通電話，她急了直接撥打其奶奶的電話。
餘文和臉露難堪，他悄悄地咳了咳，以粉飾本身的尷尬。
這個條則的意義是，一個案件中不管當事人申請財產保全的標的額多大，也不管申請保全的種類和數量，當事人需求交納的財產保全費最多不能超越5000元罷了。
黃玉蘭本來就是本身贏利本身花，身邊底子冇有多少錢，她也拿不出幾萬塊錢。
一個5000元，兩個也要收取10000元財產保全費。”
看到這些資訊。李超衝動了，這下證據確實，李小軍不法轉移伉儷共同財產究竟清楚，證據充分，必須承擔呼應的法律結果。這對黃玉蘭是大大無益，黃玉蘭終究有了拿得脫手的踏實證據。
李超不曉得李文靜私底下的小行動，他現在充滿鬥誌地在深鵬市房地產登記中間調取李小軍名下的房產以及他曾經的房屋買賣記錄。
李文靜幾次撥打李小軍的電話，但是李小軍一向不接聽，他現在是要躲著李文靜。
餘文和自知理虧，李小軍冇申請，法院如果依權柄去解凍黃玉蘭的銀行存款，那絕對是違背法律規定。
又要重新麵對著餘文和，李超信心滿滿。
餘文和看了看調取的證據質料，放下後嘲笑著說道：“既然你們申請解凍財產保全合適規定，我們天然會遵循流程停止審批。