“受暴婦女憤而殺夫，法官輕判五年”
想到這，李超回過甚看了一眼善若，恰好善若也看了過來，兩人視野相遇，竟然異口同聲隧道：“我們去買年貨吧！”(未完待續)
最後常委會決定必然要交辦好李超提出的這個建議提案，決定出台個關於家庭暴力的標準性檔案，以此防備和製止家庭暴力。
姚蓮花殺夫案中家暴題目專家證人出庭作證。合適法律規定。深鵬市中級群眾法院在涉家暴刑事案件中引入家暴題目專家證人出庭作證的行動，是依法停止的極無益的實際摸索。
“加油！”
並且區民大的龍裕民主席特地交代，過完春節，由李超幫伎倆工委草擬這個關於家庭暴力的處所性標準檔案。
大師紛繁站起來，笑著舉杯相慶賀。
李超他們吃得正歡，互聯網上關於姚蓮花殺夫案會商的也正熱烈。
我以為，姚蓮花的辯白狀師李超和林善若申請家暴專家出庭作證，以及深鵬市中級群眾法院的摸索，不但有助於擴大法官的感知才氣和知識佈局，還能夠大大促進實體裁判的公允公理。
此舉經媒體報導後，遭到社會各界。特彆是婦女法律界的高度仰仗，也激發了法院體係內部對專家證人出庭作證的合法性和需求性的會商。對此我有以下觀點：
隻剩明天早晨了，明天上午就要解纜，該給家裡帶的年貨和禮品都得籌辦好。
下午3點半，區民大常委會定時召開，十一個常委全數列席，常委們在會上高度的評價了李超提出的反家暴提案，並且請李超就姚蓮花殺夫案做了詳細的彙報解釋。
法庭聽取專家定見後，若以為專家的解釋具有公道性，則可認定被害人在案件期以上存在嚴峻錯誤，被告人的主觀惡性相對較小，普通可對被告人遵循《刑法》第232條規定的‘情節較輕’懲罰。
風皇傳媒更是以天下反家暴第一大案，對姚蓮花殺夫案停止全程跟蹤報導，乃至還將李超作為民意代表在民大上提出的議案特彆停止了報導。
是以，李超和林善若兩位狀師的做法值得必定和推行！”
目睹著李超馴良若兩人這麼竭誠，劉豔也不肯壞了他們的一片美意，就收了下來。
鋪天蓋地的鼓吹上麵，是各色批評。這個訊斷刺痛了很多人的眼睛，帶給網民們明智和感情上的兩重打擊。
另有人會商專家證人出庭作證的合法性，有人質疑劉豔的專業性。有人思疑劉豔的態度偏向，但更多的人對劉豔出庭作證是持必定的態度，對姚蓮花判處五年有期徒刑是歡迎附和的。