“綜上所述，第三人與被告係分歧法男女乾係，被告在明知第三人有老婆的環境下，仍然連交友往，粉碎了被告與第三人的伉儷豪情和家庭穩定。第三人在與被告婚姻乾係維繫期間，未告訴。也未與被告籌議達成分歧的環境下，擅自將伉儷共同財產471萬元轉移給被告。被告拿到471萬元今後用於采辦豪車豪宅。以供其與第三人將來的奢糜餬口。”
時候到了，執勤法警停止安檢，兩邊持開庭傳票和相乾證件顛末安檢入庭。
李超衝著林善若眨了眨眼，林善若悄悄點頭，開端陳述，“尊敬的審判長、審判員、群眾陪審員，我方告狀的究竟和來由以下。被告陳慧英與第三人係伉儷乾係，兩人於x年11月2日誌願登記結婚。婚後育有二子一女。前年10月2日晚七時許，第三人通過**搖一搖服從，搖到被告喻可兒，兩邊開端在**上談天。隨即，兩邊在熟諳一週後即前年10月9日晚九時相約見麵。並於當晚入住香格裡拉大旅店，產生分歧法性乾係。
“隨後，被告喻可兒在明知第三人童逸為有夫之婦的環境下，仍然保持不品德的通jian乾係，並且一再鼓動第三人童逸與被告仳離，第三人在被告的鼓動下多次逼迫被告仳離。導致被告與第三人伉儷豪情反麵、家庭不敦睦。”
“2、第三人賜與被告款項是第三人實在意義表示，屬於贈與行動，該贈與行動合法有效。被告撞破第三人有婦之夫以後，第三報酬了挽留住悲傷的被告。主動提出給被告買房買車，今後一起餬口。被告多次表示不是妄圖他的財帛，隻是想找個能拜托畢生的意中人，要求第三人不要來騷擾她。但第三人鍥而不捨，主動將471萬元轉至被告賬戶上。承諾贈送給被告，要求被告去買房買車。該贈與行動產生在被告與前夫仳離後，且第三人贈與財帛的目標，也是為了今後兩邊連絡的。被告是成年百姓，具有完整民事行動才氣，其贈與的行動屬實在意義表達。是以該贈與行動合法有效，應予庇護。”
兩人的目光狠惡地碰撞，擦出一爭高低的求勝火花。兩人都下定了決計，這場庭審必然要勝訴！
李昏君在辯論的時候，給人一種高度的自傲與純熟，整小我氣質都變了，好像一把寶劍出鞘，光芒四射。一辯論完，就又放鬆地靠在椅背上，臉上重新帶著那放蕩不羈的浪笑，鄙陋得讓人不敢置信，剛纔阿誰辯術無雙的大狀師，就是麵前這個鄙陋的傢夥嗎？