有人彌補道：“這在外洋的話，頂多算是花邊訊息吧！你們見過紐約時報登載花邊訊息嗎？哈哈……”
董華一愣神，萬冇想到一個初出茅廬的新兵蛋子敢跟本身唱對台戲，嘲笑道：“我當是誰呢！本來是我們新來的馬大助理啊！”
“孔總！那如何行啊？我方纔加了一下，明天的版麵已經快排滿了，如果擠半個版出來，我們的稿子如何辦？”
“陳主任說得對！古往今來，伶人不都可都是不入流的行業，真正體貼訊息的人，誰會在乎他們每天的吃喝拉撒睡啊？”
獲得了可貴的發言機遇，馬飛續道：“說來也巧，我前段時候恰都雅過我們都會報的讀·者調查。數據顯現，越來越多的年青人正成為我們的首要受眾。比擬起來，他們更加偏好傳播力廣、話題性強、更能激發共鳴的訊息稿件！
董華隻當他詞窮了，便乘勝追擊道：“媒體始終還是承擔著教誨野蠻公眾的感化！比如我們明天的稿件，深切解讀公積金政策的變動，這幾近乾係到每小我的切身好處。這莫非不比受眾麵狹小的文娛訊息要成心義很多嗎？”
說話間，孔偉也頒發了本身的定見：“大師靜一靜！我小我感受，鄒主任確切是下了工夫用了心的，終究的稿件不會像大師說得那麼毫無代價！單重訊息性上來講，我感覺這個事件還是值得報導的。如許吧，我發起，開端還是給體娛部留半個版麵出來……”
“對啊！另有我們財經部的調查稿，那但是大師儘力了好久的心血呢，如果有刪減，必然是會影響團隊士氣的！”
可為甚麼這幫人還是毫不包涵的大加攻訐呢？莫非真的是因為鄒璿她毫無背景，是個“可有可無”的人？
“哈哈，如果整天刊發如許的訊息，那才真是本身砸本身招牌呢！”
更有人笑道：“說實話，我一向感覺我們報社就不該該開文娛版！港台地區的文娛記者，不是人送外號狗仔隊嗎？嗬嗬，他們到處搞跟蹤偷拍，略不重視就會破壞報社的形象，順帶還把記者這全部行業給扳連了！”
“是啊！到頭來吃力不奉迎，最後也寫不出甚麼像樣的稿子來，隻是靠著轉載編輯，七拚八湊出來的文章，說實話也冇啥可讀性，還不如把版麵讓出來給我們呢……”
董華把馬飛的話當作了一種挑釁，是以也就毫不客氣的冷嘲熱諷起來。
誇大的語氣，引來四周人的一陣轟笑。
這番話說得合情公道，在場大部分人都能在內心冷靜許同，卻恰好不肯透暴露來。大師都在察看情勢。