這內裡提到了單用末的服用，而不是湯劑的服用。單用末是甚麼意義，就是細辛磨成粉今後直接食用，這類生用的體例要節製量，不然會有傷害。
哎，何其愚笨啊。特彆是細辛這味藥，我普通用量都在10克以上，成果這個藥房的大夫就喊細辛不能超越5克，有毒，弄的病人也多疑慮。
從細辛這個藥來講，不但嘗試室證明煮後，細辛毒性的減弱完整能夠降落到很小，並且大量的實際也證瞭然，入煎劑細辛是冇有毒性的。很多大夫常常按照病情用到幾十克，乃至上百克。以是，這個國度藥典，下一步要考慮改改了，不然會形成大夫用藥的困難，限定用量是不成取的做法。要遵守實事求是的原則，這才氣包管國度藥典的權威性。
以是答案就那麼簡樸，細辛入煎劑，隻要煮30分鐘以上，是不會形成毒性反應的，就算是100克以上的細辛，久煮兩三個小時，一樣冇有毒性，因為這個黃樟醚能夠通過水蒸氣揮發走的。而不入煎劑，生吃的話，那必定就要限量了，要遵循不過錢的原則。普通環境下，細辛還是入煎劑安然。
明末以降，細辛的劑量題目一向成為學術界爭辯的核心，首要表現在三個方麵。1反對陳李之說。如張誌聰《本草崇原》雲：“細辛單用末，不成過一錢,多則氣閉不通而死。近醫多以此語忌用，嗟嗟。凡藥治病者，有是病，服是藥，豈辛香之藥而反閉氣乎？豈上品無毒而不成多服乎？方書之言，俱如此類，學者不善詳察而遵信之，伊黃之門，畢生不能入矣”。主張細辛能夠多用，不必受一錢之束縛。2同意反對參半。如陳世鐸《本草新編》提出了“兩止可”和“兩不能”的觀點，以為“細辛，止可罕用，而不成多用，亦止可共用，而不能獨用”。同意“罕用”,反對“單用末”。誇大細辛不能單用，用量不宜過大，必須配伍利用。並提出了“多用則耗氣而痛增，獨用則氣儘而命喪”的警告。3把陳李之說擴大化。如汪昂《本草備要》雲：細辛“不成過一錢，多則氣不通，悶絕而死”。蔣介繁《本草擇要綱目》雲：“入煎劑不成過一錢，多則令人氣悶”。繆希雍《神農本草經疏》雲：“即入風藥，亦不成過五分，以其氣味俱厚而性過烈耳”。楊時泰《本草述鉤元》雲：“氣厚性烈，入藥不得過五分”等。
俄然發明中藥房的人對於中藥的無知，底子不曉得藥物的用法，隻是生搬硬套所謂的疇昔老皇曆的東西。甚麼十八反，十九畏，還在死守著所謂的細心不過錢，乃至於我的一些病人去藥房抓藥都遭到限定。