李慕菊說道：“真的冇想到，武大郎和潘弓足竟然跟小說差異那麼多，後代人常常隻是通太小說聽來的就信覺得真，而汗青上真正的人物到底是甚麼樣的？汗青記錄的好人就真的好麼？汗青記錄的好人就真的壞嗎？現在看來真的是不成信啊。”
李慕菊說道：“你講講，都有哪些人物是假造的？”
顧飛說道：“提起水滸，人們第一個印象能夠就是武鬆打虎了。實在汗青上倒是真有這小我，不過他的事蹟來講，我看更加的動人，我想作者就是按照這段汗青改編的。武鬆不是山東人，而是杭州人。據《臨安縣誌》、《西湖大觀》、《杭州府誌》、《浙江通誌》等史籍記錄：北宋期間杭州知府衙門中有個提轄，名叫武鬆。他勇於為民除惡的俠義豪舉，在本地遍及傳播。上述史籍中說：武鬆是個浪跡江湖的賣藝人，如何描述他的呢？貌奇偉，嘗使技於湧金門外。這個湧金門是杭州十大城門之一。疇昔前人建那麼多城門，主如果為了軍事上的意義。當時，宋江領詔征討方臘，攻湧金門的一起，隻能屯兵湖劈麵的北山。半個月裡，毫無停頓。水軍將領張順建功心切，想潛泅西湖，經湧金水門暗入城去，按掠城劫舍的慣技，到仇敵火線去，縱一把火，城外的軍隊乘機攻入。張順不等李俊上報宋江，藏一把蓼葉尖刀，飽吃一頓酒食，當晚來到西冷橋邊，下了湖，橫穿到了湧金門邊。
李慕菊笑道：“這兩小我著名度高，在水滸和***內裡都提到了。汗青上到底有冇有這兩小我？”
這纔是武鬆故事的實在版本，武鬆不是山東人，不是甚麼武大郎，至於打死冇打死過老虎那就冇法考據了。不過前人精通於技藝，徒手打死老虎我以為很普通。現在的人身材主如果用腦，身材都退化了。“
李慕菊說道：“實在汗青的人物在後代常常被扭曲了，因為一些政治的啟事，我們無從得知他們的本來麵孔，我們所曉得的人物不必然就是汗青上真是存在的。”
李慕菊笑道：“我現在就已經到了武鬆的程度了，一拳打死一隻老虎不在話下。你提到的汗青上實在的武鬆確切是忠良之輩，怪不得水滸內裡他的筆墨很多，寫的都很出色。”
顧飛笑道：“正式的史乘記錄普通環境下題目不大，當然就算是正式的史乘很多人物爭議也很大，但是彆史和小說就不成信了，可托度太低，常常都是當代文人通過本身的設想加工過的，底子不是紀實的，這內裡很多都是參雜著小我的豪情的，對誰不對勁，挾恨在心，就把誰寫成好人。誰對本身好，就寫成好人。以是很多彆史和小說不能當真啊。不過，也有例外的環境產生。因為某些政治身分，能夠傳播的彆史比史乘上的更實在，這就是凡事都有例外。：”