門口已經集合了一些記者，很規矩地但願采訪這件事。
差人不竭地鞠問我：
我們繞開他，進了內裡。
“好的。”他換了一個題目，“你情願奉告我們，你母親平時是如何管束你呢？”
“孩子為甚麼會以為你不愛他？你還用其他體例虐待過他嗎？”
“不曉得。”他嘟著嘴巴，墮入思慮。
法官說：“好，法庭會當真考慮你的要求。”
這件案子由此變得龐大，因為法庭需求進一步檢查我是否虐待了孩子。但非論檢查成果如何，音音清楚的陳述都已經讓我落空了扶養權，法庭隻會考慮把他給富強，或是由當局機構扶養。
“我不記得了。”音音低下頭，小聲說：“已經好多天，我的肚子很餓，但我媽媽不答應任何人給我飯吃。她說我必須承諾她再生一個孩子的要求。”
我的狀師忙說：“抗議！”
我冒死地掙紮，竟然給勝利了，趕緊跑疇昔扯住音音的手臂，顫聲問：“你奉告媽媽，是不是有人教你？是不是你爸爸？你冇這麼討厭媽媽，對不對？家裡人不是對你很好嗎？我也承諾你了啊，音……”
我的狀師跟我對視了一眼，坦白說，統統的儘力都是等現在，音音說甚麼，纔是獨一的關頭。
富強的狀師表示他拿不出證據，因為他在見音音期間冇有電子設備停止灌音。
“這件事你媽媽做過嗎？”
韓千樹五點鐘就去公司開會，為了共同其他時區的時候。
我等著韓千樹一起返來，我在路上奉告他，“音音明天非要抱著貓貓睡，貓貓都冇撓他。”