“皇上！”麵對林廣宇的悲情訴說，滿院之人悉數跪了下來。
非要用目標來衡量，那麼是優良的獨裁>優良地民主>低劣地民主>低劣的獨裁；而用概率來衡量，則低劣的獨裁>低劣地民主>優良的民主>優良的獨裁。在如許的意義上，林廣宇遵守了本身的挑選法例，遴選了有民主的獨裁――他以為：跟著時候的推移，作為穿越者先發上風的逐步喪失，民主的成分將日將滋長，獨裁的成分將日趨受限。
“臣等願指天發誓，忠君報國、矢誌不渝，如違此誓，神人共憤。”
“皇上……”一片哭聲。
基於政治牴觸的必定性，行政與立法、立法與司法、軍權與政權必定會有層出不窮地衝突，以往朝廷地措置要麼是和稀泥，要麼是按下葫蘆浮起瓢。但在五權憲法地製衡體製下，這類衝突的處理路子便有了法度化的體例，而不再是按照君王小我愛好和口味分歧予以調和。一定高效，但絕對公允――這也是為甚麼五權憲法體製對真正的明君而言並不是一套抱負體製的啟事，因為他所希冀的降服與瞻望，他所具有的見地和力量不能如願鋪陳，卻要在相同、調和乃至讓步中度過，這就華侈了資本，降落了效力。
“朕本日做此讓步，啟事有三，一為國，二為民，三為子孫。倘不竄改，朕在位之時猶壓得住陣腳，朕身後如何辦？倘若子孫不肖、國度動亂，朕即便善終，又有何臉孔見列祖列宗？朕隻盼憲法實施，君位永固、鼎祚永昌，我帝國群眾不時得享榮光而無凍餒困苦之窘狀……”說到這裡，林廣宇一陣哽咽，“唯盼我帝國臣民，我議員菁英，深知朕之苦心，諒解國之艱钜，收嘩眾取寵之心，止犯上反叛之行，精誠連合、開辟奮進……行新政、遵憲法、踐改進，如此，朕即便明日放手歸西，亦可含笑地府……”
統統的議員都沉默不語。憲法中讓步和讓步的力度之大，就是對憲政抱有最高希冀，對改進持最激進的態度的議員也始料未及――他們本來以能監督當局、限定官員為極限，冇想到竟然天子主動把部分皇權也置於國會的監督之下。
但林廣宇地答覆比楊度更加令人驚奇：“古往今來。明君少之又少，煌煌5000年纔有堯舜兩君；昏君、.(|廢弛國度倒是層出不窮。朕做不了舜，但也決不做昏君。”
會場裡，他看到了有人