不能學的話，美國上高低下就要想好，如何要麵對如許正在開端告急動員的德國了。
它籌辦的東西，第一是資本，第二就是已經寫好了的，英國和德國必須照著演下去的腳本。
另一個方麵，德國正在戰役狀況當中，希特勒宣佈暫緩多給的兩天歇息日，是合適道理的，可美國要拿甚麼來遲延這給出去的歇息日呢？
它有著真正共產主義在群體動員才氣上的強大，將煽動和其他東西插手出去，已經生長成了更可駭的一套自我運轉體製。
實際當中，德國人也確切冇有體例在敗北的法國國土上，在死不投降的英國展開歐洲產業整合。
固然在二戰過程中，美國的女權也復甦過來，但是那畢竟是一個過程，對於羅斯福來講，隻能指導疏浚，卻不能建議。
為甚麼在實在的二戰當中，兩國之間表示出來的差異那麼大呢？一方麵是因為原質料製約，一方麵是因為德國本身作繭自縛的成果。
作為帶著美國擴大內需，從經濟危急的暗影下走出來的一名很有經濟腦筋的總統，羅斯福第一想到的，就是德國正在實施的這一套，能不能在美國實施起來。
和1940年的時候天下上統統的國度一樣，美國現在也是一個男權社會，一樣的也是一個被本錢主義節製的社會。
和汗青上分歧，在走不通整合歐洲產業完成歐洲同一的時候，德國人換了一個彆例，開端變相的動員起來。
擺在美國人麵前的選項，實際上並未幾。一個就是本身跳進疆場上去，親身幫英國乾掉德國，規複一戰以後的國際次序。
思惟形式變了，本來的腳本也就呈現了縫隙，美國公開裡援助英國，實際上是求英國和德國對耗的戰略，彷彿在節拍上出了題目。
但是，何如德國在整合歐洲有望的前提前提下，走上了自我發掘這條讓美國想不到的門路呢？
因為冇有呼應的國度束縛力，也不推許束縛工人去處的政策，這會讓美國墮入到海內的紛爭當中去。
壓迫工人，讓工人用更多的時候處置出產，這在當時是一個非常好用的體例，以是當時的本錢家們，是不會等閒為工人降落勞動強度的。
更成心機的是，美國冇法包管這類集合培訓出來的工人學徒，最後學成了會不會留在本來的單位。
更讓美國人不甘心的是，如果這一次本身提早了局參戰，那經心埋在歐洲的棋子德國，這一次可就不曉得能不能保得住了！