----------
發射用的支架就是淺顯的焊接鋼架，上麵的發射軌道也不需求任何淬火工藝，就是工字型的鐵軌便能夠勝任。
成果，不管是身經百戰的美軍，還是凶悍的俄軍，都在幾次棄取當中，殊途同歸回到了30發彈匣這個原點！
二戰結束以後，時候推到越戰，美國的M16突擊步槍利用的是20發槍彈的垂直彈匣；崇尚武力的蘇聯也在暗鬥期間，為兵士開辟過大裝彈量的AKM彈匣。
很快，這邊的16枚火箭彈就都已經裝填結束了。而一輛車裝填結束，也就常常代表著，其他的發射車也差未幾將近裝填好了。
畢竟遊戲內裡，冇有計算因為彈匣增大導致的反應速率降落，也不管帳算兵器的重心，更不會去考慮彈匣的可靠性。
管風琴火箭炮利用的口徑是130毫米，和實在的汗青時空中，喀秋莎火箭炮利用的火箭彈大小近似。
至於說精確的擊中目標，則完整冇有任何需求――麋集的火箭炮普通會覆蓋全部目標區，能夠有效打擊散落在目標地區內的敵軍有生力量。
實在這是顛末無數次的嘗試另有論證，終究獲得的一個折中數值。能不能設備容量更多的彈匣？能！但是得不償失！
二戰的期間，美國設備的湯姆遜衝鋒槍起首打消了標記性的彈鼓，將“芝加哥打字機”改裝成了淺顯衝鋒槍。
他的麵前，一輛專門運輸彈藥的卡車，正停靠在公路的中間，而這個營的兵士，正在卸載上麵那些看上去苗條標緻的彈藥。
為甚麼采納這個口徑，不是李樂這個時空穿越者成心去抄襲喀秋莎，而是作為一種兵器體係，挑選口徑是有必然事理的。
炮手們開端微微調劑火箭發射架的角度，做發射前的最後籌辦事情。一片繁忙以後，全部發射場又俄然溫馨下來。
而采取122毫米口徑坦克炮的斯大林2號坦克，射速常常被限定在每分鐘2-3發。
舉個最簡樸的例子，口徑800毫米的古斯塔夫鐵道炮，一個小時隻能打一發炮彈，而1門283毫米口徑的K5列車炮，一小時能夠打15發以上的炮彈，就火力投送才氣上來看，K5列車炮的性價比要更高。
一樣的挑選，並不是口徑越大越占便宜越有事理的，它有一個區間值，隻能在這個區間裡去挑選合適的口徑。
搬著和本身的大腿差未幾長度的火箭炮炮彈，德國的炮兵謹慎翼翼的將這些炮彈掛在發射車尾部，那些工字型的軌道末端。