正如之前米歇爾－海瑟薇第一次與埃文－貝爾議論“封閉農莊”的改編題目時談到的，在美國，同性戀電影就是一個忌諱，非支流、小眾、矗立獨行、本性這些詞彙都不敷以描述同性戀電影所遭遭到的報酬，說千夫所指是有些誇大，但支流社會的確冇有人歡迎這類題材的電影。普通來講，現在的同性戀電影都是小眾獨立電影，冇有發行商情願賜與存眷。
同性戀題材的電影在好萊塢一向不受喜愛，這是一個潛法則，如果有誰記性不好的話，能夠回想一下二十世紀七十年代的帕特裡夏－沃倫編劇的脫銷“搶先者”和關於蘭迪－希爾茲―他是美國第一個公認專職報導艾．滋．病的記者，也是一名同性戀，於1994年死於艾滋病――的傳記電影“卡斯特羅大街的市長”・兩部作品都在多家電影院公司手裡轉悠了無數次，偶然候他們連拍攝打算都做好了，但就是遲遲不見開機，拍攝的事情彷彿交給了帝。這一次“斷背山”也是如此，從“封閉農莊”在“紐約客”連載以來，獲得了無數讚譽・博得了好萊塢的熱切存眷，很多人躍躍欲試，但是一向到米歇爾－海瑟薇門，這部作品的改編權也還是冇有被任何一家電影公司拿下。
那麼，為甚麼克裡斯－範朋克竟然會寫出如此批評呢？大有一副恨鐵不成鋼的愁悶之感.啟究竟在並不難發明，因為你隻需求翻開任何一個電影相乾的網站，估計都能夠找到答案。
在這類環境下，傑克－吉倫哈爾竟然要出演一部同性戀影片，這無異於好天轟隆！
“埃文－貝爾決定出演同性戀電影‘斷背山，”的動靜絕對能夠說是鋪天蓋地。
固然幾十年來，全部美都城在和傳統的看法作鬥爭――這從自在派的喝彩聲和保守派的哀歎聲裡能夠看出―但是，好萊塢這家大型的文娛工廠卻對於同性戀的容忍度卻始終冇有太大的進步。
這句批評不是來自“首映”的艾略特－卡特，也不是來自唯恐天下穩定的“天下訊息報”，更不是來自於哪個不著名的八卦小報，而是來自於克裡斯－範朋克：這位早在聖丹斯電影節就存眷埃文－貝爾的專業影評人，“電影批評”更是被譽為電影界中最支撐埃文－貝爾的專業雜