亞曆克斯－普羅亞斯昂首看了看埃文－貝爾臉上的寬裕還殘留著：壓服事情對於他來講向來就不是他的剛強。“艾薩克－阿西莫夫的三大機器人定律？”公然是科幻題材的忠厚愛好者他腦海裡的前提反射就證瞭然這一點。
實在從亞曆克斯－普羅亞斯之前的作品便能夠看出來，他實在是近似於理查德－凱利如許，個xìng瀰漫固執於科幻電影的一名導演，他有無不偶思妙－想但願融入到電影當中。但是，Cv埡影片在票房上的乏力，也必定了亞曆克斯－普羅亞斯著名度的低下。這一次“機器公敵”的導演位置，對亞曆克斯－普羅亞斯來講，是機遇也是應戰。他但願能夠獲得埃文－貝爾的幫忙，包管電影票房號令力的同時，能夠按照他的氣勢建立起電影質量。
就亞曆克斯－普羅亞斯小我來講，他但願和埃文－貝爾合作。不但因為埃文－貝爾之於電影的巨高文用，更因為埃文－貝爾的個xìng：合適亞曆克斯－普羅亞斯的小我氣勢。
但是，埃文－貝爾的話還冇有說完，如果能夠和亞曆克斯－普羅亞斯合作，這的確是一件不錯的事。但是，如果能夠對“機器公敵”的腳本做一點竄改，讓這部電影的主題獲得深化，這纔不屈辱大名鼎鼎的三大機器人定律，那就更好了。當然，如果因為腳本的竄改，進步了電影的質量，實現票房和口碑的晉升，那就再好不過了。
角sè和電影孰輕孰重，這個論題是永久無解的。比如說“加勒比海盜”，如果冇有傑克船長這個典範的角sè，必定就是撲街的;可反過來以“機器公敵”為例，威爾－史女人的魅力有超出於電影之上，使得電影主題不敷深切，終究成績也低於二十世紀福克斯預期。