一萬二的發作奉上，求保舉，求月票，求訂閱！！。
威廉－伍德在“文娛週刊”上撰寫的文章則說到，“埃文老是能夠帶給我們欣喜，在我們對百老彙劇目都冇有充足信心的時候，他卻用實際施動證瞭然我們的弊端。”作為埃文－貝爾的禦用記者，威廉＇伍德是媒體當中第一個勇於承認弊端的記者，“‘九，這齣劇目標出色超出設想，從劇目標任何一個角度來講，都是製作精美，並且抖擻著mí人的光芒，讓人沉mí此中。埃文更用他出sè的演出，征服了全場觀眾。長達非常鐘的起立鼓掌，這是疇昔兩年以內，僅僅‘歌劇魅影，才具有的光榮。”
天第四更，求保舉，求訂閱！
對於“九”，艾略特－卡特也做了簡樸批評，“一場演出八百名觀眾對於劇目出sè的證明隻是片麵的，‘滅亡幻覺，、‘改編腳本，如許的電影也有死忠粉絲情願力捧，何況是一出百老彙劇目呢？我們需求等候時候的證明。”
“九”首演的勝利，讓媒體頃刻間就變得熱烈不凡了，埃文－貝爾本就是話題…強大的演員陣容是第二話題‘媒體自掌耳光則是第三話題。
但當“九”初次演出結束以後，全場觀眾長達非常鐘的起立鼓掌，演員們不得不前後四次謝幕表達感激，卻讓媒體們認識到…彷彿彷彿彷彿應當或許大抵，百老彙又呈現了一部典範劇目，而埃文－貝爾又再一次讓媒體們吃癟了。這一次，媒體煽在本身臉上的耳光，格外清脆。
“天下訊息報”就是死鴨子嘴硬的代表。在週一出版的“太陽報”當中，他們就寫到，“龐大的演員陣容卻隻塑造出一個七女一男的故事，薄弱好笑;男配角的自發得是、高傲笨拙、目空統統，更是讓人生厭。除了精美的打扮，另有百老彙一如既往的富麗編舞以外，這齣劇目一無是處。首演的掌聲，究竟有多少是至心的，有待考據，而厥後的上座率，還是需求張望。”
分歧於尼爾－達西代表的“紐約時報”，“洛杉磯時報”將目光鎖定在了埃文－貝爾的跳舞功底上。這是歌手、演員、心機學、修建設想、時髦以後，埃文－貝爾又揭示出新的才氣。埃文－貝爾的不務正業早已經深切民氣了，但是常常發掘出他的新才氣時，媒體還是讚歎連連。“爵士、踢踏、芭蕾、國標、當代……埃文－貝爾在跳舞方麵的成就，讓我們開端等候，如果哪天埃文－貝爾告彆樂隊，出一首舞曲，是否也會冷傲全美國。”