彆的，在媒體的煽動之下，紐約市民的確有很多抗議的聲。畢竟，“自在塔”的定位不成能媚諂統統人，乃至另有人但願天下貿易大樓不要重修，就儲存廢墟，以做幾年呢。埃文-貝爾早就預感到這類環境，也勝利壓服了邁克爾-布隆伯格。
固然“紐約時報”的談吐看似中立，但實際還是遵循諷刺了邁克爾-布隆伯格的挑選，對“自在塔”獲得紐約市民承認並不看好。
發作仍舊持續，加更稍後奉，哀告訂閱！
明天第二更，求保舉，求訂閱。
冇有人一而再再而三被質疑被挑釁被輕視以後，還笑得出來。埃文-貝爾也不可。
肖恩-霍爾為“天下訊息報”撰寫的訊息當中寫到“埃文-貝爾高傲高傲、傲慢無禮，獲得一點小成績以後就目空統統”，訊息當中，肖恩-霍爾以為，埃文-貝爾是依托“無知的歌”們對紐約市政f施壓，才使得終究“自在塔”脫穎而出，得以中標。
反而是挑起了戰役開端的“紐約時報”談吐相對來講收斂一些，畢竟他們不是八卦小報，就算平空假造訊息，也有要蛛絲馬跡才行。以是，“紐約時報”以為“埃文-貝爾的終究中標固然令人吃驚，但之前就有征象了。持續闖過三關的磨練，這是對埃文-貝爾氣力的認證。至於，‘自在塔’終究擊敗‘獨立塔”成為天下貿易中間大樓的新設想，這是紐約市政f的挑選，是否能夠獲得市民的認證，需求時候的證明。”
這類環境，也更加果斷了邁克爾-布隆伯格支撐埃文-貝爾的信心。
埃文-貝爾固然因為他藝人的身份，而導致“自在塔”麵對更大的指責聲；但同時也因為他藝人的身份，另有他疇昔的每一個足跡，使得媒體和很多市民都情願站在埃文-貝爾身後表示支撐。這也是冇有預感到的成果。
隨後，電影藝術與科學學院宣佈，第七十五屆奧斯卡頒獎典禮將於三月二十三日還是停止。一石起千層，刹時，奧斯卡成為了諦視核心。
以是，固然大部分媒體鋪天蓋地地收回質疑聲，但質疑聲很快就減弱了下來。包含“紐約客”、“洛杉磯時報”、“華盛頓郵報”等在內的很多媒體，都對全部競標過程停止了會商，終究都證明瞭埃文-貝爾的氣力，另有顛末層層提拔而脫穎而出的“自在塔”的確是接受得起磨練的。修建設想專業人士，哈佛生，另有例外出鏡的理查-溫迪，都對埃文-貝爾表示了支撐。固然每小我的審美觀點都有差彆，每小我對於天下貿易中間大樓的定義也有差彆，但是不成否定的是，“自在塔”的確是一個出的作品。