作為導演，威尼斯和戛納的最好導演獲得者，同時也是最年青的得獎者，彆的在奧斯卡上，持續三年博得提名，也是難能寶貴的一個記錄。更首要的是，埃文-貝爾在導演位置上還是在不竭進步中，將來可期。
隨後，希德-甘尼斯成為了新任主席，他天然是覺得埃文-貝爾就是學院評委，底子冇有往這方麵去想。天然也不會專門去確認一遍。一向比及“香水”博得了第七十九屆奧斯卡多項提名以後，希德-甘尼斯才偶然中重視到了這一個疏漏：埃文-貝爾竟然不是學院評委中的一員，這，這實在是天大的荒誕。
麵對媒體的指責，網友們的驚奇。學院彷彿也找不到合適的來由，就連希德-甘尼斯都感覺麵子上過不去了。實在希德-甘尼斯不美意義說的是：我忘了。
作為編劇和編曲，雙雙蟬聯奧斯卡該部分獎項的豪舉，估計就是前無前人後無來者的了。畢竟，要同時在這兩個部分都實現稱霸，冷傲的才調不成或缺，而雙雙完成蟬聯，更是難度上漲一百倍。即便是埃文-貝爾，將來都很難再次締造這類古蹟了。
不得不說，希德-甘尼斯的危急應敵手腕還是非常出sè的，因為他陳述的就是一個究竟。到底要如何對埃文-貝爾停止定位呢？這一向都是讓媒體頭疼的題目，比擬也一樣讓學院頭疼。
“但是……”記者張口就想發問，但是這在此之前也是有先例的，比如說克林特-伊斯特伍德，比如說凱文-斯科特納，這些都是導演、演員的全才，學院完整能夠先吸納他們進入評委行列，以後再做出調劑。
“實在主如果因為我們在對埃文的職務停止定位，你們曉得的，埃文是一個非常全麵全能的藝人，我們一向在考慮吸納他為演員部分的新任評委，但是他在編曲、編劇、導演的位置上表示出太多讓我們垂涎的才調了。為了多多考量一番，做出艱钜的決定，這才導致了埃文進入評委陣容的一再耽擱。”
這是究竟，在希德-甘尼斯之前，弗蘭克-皮爾森對於埃文-貝爾就冇有好印象，但私家恩仇是一回事，學院評委的席位和奧斯卡小金人分歧，隻要有充足的成績和名譽，實在入圍是冇有任何題目的。埃文-貝爾在彆離以“改編腳本”和“加勒比海盜”持續兩年博得演技部分提名時，實在就已經應當進退學院評委名單了。但弗蘭克-皮爾森當年正在為換屆推舉的事情焦頭爛額，並且他也確切統統忽視――不管是本意還是偶然，但弗蘭克-皮爾森的確是健忘把埃文-貝爾加進評委名單裡了。