當埃文-貝爾提及盜版時，中間的米屈-班沃給埃文-貝爾使了一個眼sè，埃文-貝爾愣了愣，他當然曉得米屈-班沃是甚麼意義，這是讓他順著勢頭把盜版的題目拿出來重申一下。但是他本來覺得明天有專門安排的環節去號令抵抗盜版，現在看來，米屈-班沃底子就是讓他zì yóu闡揚嘛。
埃文-貝爾和“滾石”的記者也都比較熟諳了，笑嗬嗬地說到，“這是三個題目了。不是嗎？並且都有些難度，我有回絕答覆其他兩個，隻答覆第一個的權力嗎？”埃文-貝爾這一句調侃讓現場的記者們全數都笑了起來，“好吧，第一個題目，就我小我而言，感覺‘四’這張專輯實在團體質量並不是那麼對勁。”
埃文-貝爾笑了笑，“你們對於dú lì音樂、支流音樂的定義又是甚麼呢？實在我一向很獵奇，你們所謂的dú lì、支流是如何分彆的？一支地下樂隊，但是歸納了披頭士的歌曲，這算是dú lì還是支流？又或者說，一個固執於自我創作的歌手，卻挑選了節拍藍調或者村落，那這又是dú lì還是支流？亦或者說，你們是遵循音樂範例來分彆的，那搖滾，算是dú lì還是支流？”
公然，“滾石”的記者發問到，“埃文，你對於本身‘四’這張專輯有甚麼評價，比起你之前的三張專輯有甚麼進步的處所？為甚麼這一次能夠締造如許的古蹟呢？”這個題目算是比較專業xìng的題目了，不會泰初板，也不會太狠惡，作為第一個題目，實在是一個不錯的開端。