埃文-貝爾和“滾石”的記者也都比較熟諳了，笑嗬嗬地說到，“這是三個題目了。不是嗎？並且都有些難度，我有回絕答覆其他兩個，隻答覆第一個的權力嗎？”埃文-貝爾這一句調侃讓現場的記者們全數都笑了起來，“好吧，第一個題目，就我小我而言，感覺‘四’這張專輯實在團體質量並不是那麼對勁。”
接連幾個相對來講比較輕鬆的題目以後，dú lì音樂雜誌“異化器”記者獲得了發問權，“埃文，你感覺dú lì音樂和支流音樂的辨彆在那裡？近年你對於dú lì音樂一向大力支撐，但是目前dú lì音樂崛起的環境還是令人擔憂。”公然一如“異化器”的鋒利氣勢。
公然，“滾石”的記者發問到，“埃文，你對於本身‘四’這張專輯有甚麼評價，比起你之前的三張專輯有甚麼進步的處所？為甚麼這一次能夠締造如許的古蹟呢？”這個題目算是比較專業xìng的題目了，不會泰初板，也不會太狠惡，作為第一個題目，實在是一個不錯的開端。
當埃文-貝爾提及盜版時，中間的米屈-班沃給埃文-貝爾使了一個眼sè，埃文-貝爾愣了愣，他當然曉得米屈-班沃是甚麼意義，這是讓他順著勢頭把盜版的題目拿出來重申一下。但是他本來覺得明天有專門安排的環節去號令抵抗盜版，現在看來，米屈-班沃底子就是讓他zì yóu闡揚嘛。
埃文-貝爾的第一個答覆就讓記者們非常不測了，統統人都火急地看著埃文-貝爾，要曉得，各大樂評都已經將“四”這張專輯封為典範之作了，成果埃文-貝爾卻還是不是很對勁的模樣，這是高傲，還是誇大的自謙？
歸根究底，埃文-貝爾還是保持了一貫的氣勢。對於音樂的尋求始終都冇有任何的竄改。聽著埃文-貝爾的解釋，在場很多記者都悄悄點了點頭，表示了認同。
博得第一個發問權的是“滾石”，這家專業音樂起家的雜誌固然現在已經演變成為了綜合xìng雜誌，但是其在音樂方麵的權威一向都是無庸置疑的，而他們和美國唱片業協會的乾係也非常密切。◎聰明的孩子記著 超快手打更新 .◎最首要的是，“滾石”和埃文-貝爾的乾係也不錯，在如許的場合第一個站出來發問，明顯不會有太特彆的題目。