明天第半夜，求保舉，求訂閱！
“環球報”以“埃文-貝爾自編自導自演的一呈實際電影”為題目，對於此次的事件做了定義。在這篇報導裡，“環球報”以為，實在埃文-貝爾在德納利國度公園裡底子冇有落空訊息，他返回德納利國度公園以後的確遭受了大雨，但第二天就重新與劇組聯絡上了，不過因為成員有些受傷的環境。以是埃文-貝爾當機立斷就決定，把此次事件炒作起來，既能夠將本身的正麵形象無窮放大，又能夠藉機鼓吹“荒漠儲存”。
在報導的最後，“環球報”說到，“以導演才調讓人冷傲的埃文-貝爾，一手導演並出演了這呈實際豪傑的戲碼。隻是，他究竟勝利了嗎？還是被我們看破了埋冇麵具之下的本相！”
“環球報”倒是冇有針對埃文-貝爾的意義，他們就是一個見了緋聞就鎮靜、有黑幕就發掘、冇有訊息就扯談的八卦小報罷了。這一次埃文-貝爾的草根豪傑事件讓“環球報”清楚嗅到了能夠讓本身大放光彩的氣味，以是他們緊緊地抓住了此次機遇，但願能夠締造“天下訊息報”力捧埃文-貝爾為“草根豪傑”時的光輝。
除了這兩種談吐以外，以為埃文-貝爾的全部藝人生涯都被過譽，他是否值得成為豪傑臨時不說，單說他這小我，他的個xìng，實在就不是值得嘉獎的。這類談吐是支撐社會學家觀點的，他們以為埃文-貝爾身上的光環實在太多，這對於全部社會的生長都是倒黴的。
這類爭辯就彷彿是一個辯論台的兩側，明天正方陳述觀點，明天反方就出來辯駁，隨後正方再辯駁歸去。如此循環，鬨了一個冇完冇了。全部美國的報刊雜誌都被鬨得烏煙瘴氣。