“誹謗？歪曲？假造？埋冇在文娛至死的背後，訊息行業的式微和出錯纔是真正的發人深省！”
文章開端，布萊德利點到為止卻意味深長地寫到，激發了無數會商。
在聲明的最後，“滾石”用簡短的言語表示了歉意，在冇有顛末查證之下，登載了弊端訊息，竭誠地向讀者報歉。但，全部報歉的篇章僅僅隻要三句話罷了，輕描淡寫、一筆取消，完整忽視了本身的任務和錯誤，而是把這一口黑鍋死死地扣在了“文娛週刊”的腦袋上。
冷靜地死守節願者事情，冷靜地投入音樂創作，冷靜地努力演出衝破，始終腳結壯地地在藝術家的門路上，剛毅前行；“一小我的演唱會”，不是為了炒作，也不是為了鼓吹，而是為了一個承諾，一個令民氣碎更令人可惜的承諾。
二十五歲之前，斯蒂芬-格拉斯任職於“新共和”雜誌，並且廣受歡迎；同時還為包含“紐約時報”在內的其他頂尖媒體撰稿，是全部紐約都廣為人知的聞名記者。
造假案爆料出來以後，敏捷成為了當年最顫動的案件，斯蒂芬完整分開了訊息行業；同時，這也成為了文娛至死的期間開端――因為當年斯蒂芬的訊息稿件，文娛噱頭和熱議核心就是勝利的最大籌馬。厥後，這起事件在2003年被好萊塢拍攝成為了電影，“欲蓋彌彰”。
從文娛媒體到社會媒體，更進一步到政/治媒體，紛繁停止了相乾報導，展開了相乾會商。
“一己之私而至使的社會災害――’炒作門’折射出來的社會題目。”
他們將鋒芒指向了全部訊息行業的文娛至死征象。現在，媒體們為了凸顯本身的職業品德，也為了拋清之前的負麵報導，他們不得不第一時候做出迴應，製止引火燒身，因而，“文娛週刊”和康奈爾就成為了最好的肝火轉移工具。
“本相明白以後，那麼，’文娛週刊’是否欠了藍禮-霍爾一句報歉？”
“阿誰扯謊的男人，他到底還說了哪些謊話？”
站在此時現在的時候交點之上，回顧疇昔一週的點點滴滴，統統的言語都頃刻間消逝，瞠目結舌，慚愧難當，不知所措。
不但如此，埋冇在這些事件的背後，倒是一個更加實在也更加活潑的“藍禮-霍爾”。