薩米恍然大悟。在桌麵上，每小我麵前都擺放著一台小巧的機器和一副耳塞，薩米不曉得是用來乾甚麼的，但是藍禮冇有佩帶、托尼和其彆人也都冇有佩帶，因而她天然也就冇有在乎。冇有想到，這竟然是同步翻譯機――之前隻在訊息裡看到過，冇有想到實際餬口裡竟然實在地瞥見了！
“他剛纔扣問你，得知本身拿到角色的時候，到底是甚麼感觸？因為這是一個特彆的角色，家裡人是否表示過擔憂？”藍禮的話語緊接著傳了過來，重新陳述了一遍話題。
此時，剛纔發問的那名記者再次站了起來，擺佈看了看，尋覓著事情職員，然後又企圖大利語滾滾不斷地開口說道。
話語還冇有說完，薩米就發明，台下的記者們都哧哧地笑了起來。薩米不明白啟事，她非常當真地在答覆題目，記者們為甚麼卻如此歡樂呢？藍禮在片場確切是一絲不苟、尋求完美，但這是功德，因為她能夠滿身心腸投入演出，奉獻出更加超卓的表示，對於她如許的新手來講，藍禮就像是導師普通，指導著她，貝蒂也是如此。那麼，記者們到底在笑甚麼？
薩米不明以是，卻隻是愣愣地點點頭，慌手慌腳地把耳機戴了起來，但耳塞裡卻冇有任何聲音傳過來，她不解地看了看藍禮，隨即就發明藍禮無法的視野，看向了正火線，她也轉頭看疇昔，然後才發明那名記者發問已經結束了，重新坐了下來。
大家都說，英國粹院派出身的演員秘聞深厚，不但僅是表示派演技的根基功踏實，並且文學秘聞也格外出彩，但這類博學卻看不見摸不著，人們始終冇有一個直觀的體味，這到底意味著甚麼呢？莎士比亞的台詞能夠信手拈來？還是天下名著讀了滿肚子？
那名記者也是一個才情敏捷的，冇有挑選英語發問，而是順水推舟地挑選了本身的母語，“……”發問結束以後，再用英語說道，“叨教你能夠答覆一下嗎？”
“……每一次上場演出之前，我都必須反覆不竭地瀏覽腳本，擔憂本身台詞出錯，擔憂本身瞭解不到位，擔憂本身演出不敷貼切。誠懇說，達成以後，我還是有些驚駭藍禮，因為他是一個完美主義者，和他演出敵手戲，壓力無時無刻都存在著。”
薩米滿臉猜疑，還覺得是本身說錯話了，卻又找不出啟事，因而抬開端看向了藍禮，投去了迷惑的視野，隨即就發明藍禮嘴角的弧度也上揚了起來，“薩米，為了我的形象題目，我想，這個題目到這裡就好了。”