“芝加哥論壇報”，一百分，“在影片的大部分時候裡，這是一部歡樂、哀傷、幸運、痛苦、美好、酸澀的作品，它將統統龐雜而深切的感情如此美好而動聽地雜糅在一起，輕而易舉地打動每一名觀眾。最大的欣喜，藍禮-霍爾，旁觀電影的觀眾都會下巴脫臼；最大的遺憾，藍禮-霍爾，這位書白癡甚麼時候能夠脫下他的上衣？他真是性/感到冒煙。”
“村之聲”，一百分，“餬口充滿了無數能夠，癌症能夠成為毀滅天下的開端，卻也能夠成為重修天下的起點，這是一個最簡樸的事理，卻也是餬口裡最困難的部分。無庸置疑，這是2011年以來觀影最鎮靜、最輕鬆、也最幸運的一部作品。值得一提的是，藍禮-霍爾再次奉獻了大師級的演出，他讓塞斯-羅根的調侃和戲耍看起來有些笨拙，同時也讓書白癡看起來非常性/感。”
當年“朱諾”三十八個批評當中，僅僅呈現了一個滿分；而“抗癌的我”的四十二個當中，則呈現了四個滿分！
可惜的是，這一次，皮特必定將孤軍奮戰，冇有任何戰友，也冇有任何支撐者，就連“文娛週刊”的麗薩-施瓦茨鮑姆都“丟棄”了皮特。
固然很多人都以為，麗薩這一次的批評稍顯溫和，冇有了之前的鋒芒，首要啟事就是“文娛週刊”處於風口浪尖之上，網友們的聲討讓他們苦不堪言，康奈爾-麥格雷戈更是接受了難以設想的龐大壓力，這導致了雜誌在後續措置上變得更加謹慎謹慎起來；但，麗薩賜與了六非常的合格分數，某種程度來講，還是客觀而中肯地表達了她的觀點。
如果冇有記錯的話，這應當是藍禮統統作品當中，單個影評人評分的最低分，乃至比“速率與激/情5”這部貿易電影還要糟糕。由此可見“滾石”雜誌的深惡痛絕了，皮特用了一種斷交而必定的體例表達了本身的討厭和架空。
滿分，滿分，還是滿分，僅僅在首攻訐論當中，“抗癌的我”就收成了足足四個滿分，與“滾石”的二十五分構成了天壤之彆，彷彿南極和北極，閃現出了截然分歧的姿勢。但榮幸的是，在這些極度的讚譽和攻訐中間，另有更多的中肯批評能夠作為參考。
作為一部笑劇電影，“抗癌的我”收成瞭如此讚譽，而藍禮則又一次征服了影評人們，這是不測，卻也不是不測。繼羅傑-埃伯特以後，邁克爾也給出了九非常的高分，並且表示，“這或許是本年聖誕節最合適百口旁觀的電影了。”