“芝加哥論壇報”,一百分,“在影片的大部分時候裡,這是一部歡樂、哀傷、幸運、痛苦、美好、酸澀的作品,它將統統龐雜而深切的感情如此美好而動聽地雜糅在一起,輕而易舉地打動每一名觀眾。最大的欣喜,藍禮-霍爾,旁觀電影的觀眾都會下巴脫臼;最大的遺憾,藍禮-霍爾,這位書白癡甚麼時候能夠脫下他的上衣?他真是性/感到冒煙。”

“村之聲”,一百分,“餬口充滿了無數能夠,癌症能夠成為毀滅天下的開端,卻也能夠成為重修天下的起點,這是一個最簡樸的事理,卻也是餬口裡最困難的部分。無庸置疑,這是2011年以來觀影最鎮靜、最輕鬆、也最幸運的一部作品。值得一提的是,藍禮-霍爾再次奉獻了大師級的演出,他讓塞斯-羅根的調侃和戲耍看起來有些笨拙,同時也讓書白癡看起來非常性/感。”

當年“朱諾”三十八個批評當中,僅僅呈現了一個滿分;而“抗癌的我”的四十二個當中,則呈現了四個滿分!

可惜的是,這一次,皮特必定將孤軍奮戰,冇有任何戰友,也冇有任何支撐者,就連“文娛週刊”的麗薩-施瓦茨鮑姆都“丟棄”了皮特。

固然很多人都以為,麗薩這一次的批評稍顯溫和,冇有了之前的鋒芒,首要啟事就是“文娛週刊”處於風口浪尖之上,網友們的聲討讓他們苦不堪言,康奈爾-麥格雷戈更是接受了難以設想的龐大壓力,這導致了雜誌在後續措置上變得更加謹慎謹慎起來;但,麗薩賜與了六非常的合格分數,某種程度來講,還是客觀而中肯地表達了她的觀點。

如果冇有記錯的話,這應當是藍禮統統作品當中,單個影評人評分的最低分,乃至比“速率與激/情5”這部貿易電影還要糟糕。由此可見“滾石”雜誌的深惡痛絕了,皮特用了一種斷交而必定的體例表達了本身的討厭和架空。

滿分,滿分,還是滿分,僅僅在首攻訐論當中,“抗癌的我”就收成了足足四個滿分,與“滾石”的二十五分構成了天壤之彆,彷彿南極和北極,閃現出了截然分歧的姿勢。但榮幸的是,在這些極度的讚譽和攻訐中間,另有更多的中肯批評能夠作為參考。

作為一部笑劇電影,“抗癌的我”收成瞭如此讚譽,而藍禮則又一次征服了影評人們,這是不測,卻也不是不測。繼羅傑-埃伯特以後,邁克爾也給出了九非常的高分,並且表示,“這或許是本年聖誕節最合適百口旁觀的電影了。”

Tip:拒接垃圾,隻做精品。每一本書都經過挑選和稽覈。
X