“芝加哥論壇報”，一百分，“在影片的大部分時候裡，這是一部歡樂、哀傷、幸運、痛苦、美好、酸澀的作品，它將統統龐雜而深切的感情如此美好而動聽地雜糅在一起，輕而易舉地打動每一名觀眾。最大的欣喜，藍禮-霍爾，旁觀電影的觀眾都會下巴脫臼；最大的遺憾，藍禮-霍爾，這位書白癡甚麼時候能夠脫下他的上衣？他真是性/感到冒煙。”
當年“朱諾”三十八個批評當中，僅僅呈現了一個滿分；而“抗癌的我”的四十二個當中，則呈現了四個滿分！
要曉得，在藍禮疇昔的四部作品當中，麗薩始終都是不屑一顧，鋒利的筆鋒和冰冷的腔調，向來就未曾給過好神采；這一次，麗薩彷彿筆下包涵了――她冇有給出差評，僅僅隻是給出了一其中評。
邁克爾-菲利普斯的影評將統統的重量都放在了藍禮身上，他不但以為“整部電影的光芒都集合在了藍禮-霍爾身上”，並且還表示“藍禮-霍爾的超卓演出讓整部作品從超卓躋身成為佳作”，彆的還誇大“這是2011年最動聽也最超卓的演出之一”，無庸置疑地把統統讚譽、統統必定、統統誇姣都放在了這名不久之火線才年滿二十二歲的演員身上。
滿分，滿分，還是滿分，僅僅在首攻訐論當中，“抗癌的我”就收成了足足四個滿分，與“滾石”的二十五分構成了天壤之彆，彷彿南極和北極，閃現出了截然分歧的姿勢。但榮幸的是，在這些極度的讚譽和攻訐中間，另有更多的中肯批評能夠作為參考。
“堂吉訶德”這張專輯在“滾石”僅僅隻獲得了三十五分的糟糕成績，援引他們樂評人的批評來講，就是“自我感受傑出的一次無病呻/吟，打著獨立音樂的旗號試圖博取憐憫，但歸根結底隻是收縮的高傲和無用的才調拚集在一起的流水線產品”。
“矯揉造作的，不負任務的，肮臟陋劣的，輕易忘記的，在這部電影當中，藍禮-霍爾和塞斯-羅根使出了渾身解數，如同’阿呆與阿瓜’普通，不竭敲打著本身的腦袋，眼冒金星，然後試圖讓人們在接管化療的同時輕描淡寫地笑出來，但閃現出來的倒是比看著霍爾和羅根赤果上身擠牛奶還要令人腸胃不適的一部作品。一部報告癌症的笨拙笑劇？我想還是不要了。”
“村之聲”，一百分，“餬口充滿了無數能夠，癌症能夠成為毀滅天下的開端，卻也能夠成為重修天下的起點，這是一個最簡樸的事理，卻也是餬口裡最困難的部分。無庸置疑，這是2011年以來觀影最鎮靜、最輕鬆、也最幸運的一部作品。值得一提的是，藍禮-霍爾再次奉獻了大師級的演出，他讓塞斯-羅根的調侃和戲耍看起來有些笨拙，同時也讓書白癡看起來非常性/感。”