她應當如何撰寫影評呢？
伊麗莎白嘴角的笑容不由微微上揚了起來，這就是她喜好電影的啟事――它老是能夠在人和人之間構建起相同的橋梁，將那些實際的、超實際的、藝術的故事顛末加工，然後成為人們摸索精力天下和實際餬口的媒介。
殘暴，苦澀，哀痛，卻實在，讓人無能為力。”
人們到底為甚麼會愛上一小我？我們到底愛上的是那小我，還是那小我呈現的時候、地點，以及阿誰刹時的感受。
伊麗莎白聽到了呼喊聲，抬開端來，接過了她的咖啡，但是並冇有分開咖啡屋，而是徑直走到了中間的坐位，取出了本身的條記本，開端快速敲打起來。
以是，當人們聽到這個故事時，常常很輕易就會做出直覺的判定――
“你冇有重視看電影，你冇有重視看！”
為甚麼雅各布不能到倫敦去呢，然後他和安娜在倫敦開啟新餬口？又或者，為甚麼兩小我不能結婚呢，然後通過結婚簽證重新團聚？再或者，為甚麼兩小我不能到彆的一個國度，開啟新餬口呢？還是說，兩小我不能就此結束，束縛對方，也束縛本身？
好久了，真的已經好久了，上一次讓她產生如此龐雜思路的電影還是……“斷背山”。對，是“斷背山”。當然，“愛瘋了”的完成度冇有“斷背山”那麼高，但這兩部電影有一點都是一樣的，過分誇姣，卻也過分殘暴。
這纔是整部電影最為實際也最為出色的核心機惟。他們曾經屬於相互，他們曾經深愛相互，他們現在還是深愛相互，但，他們卻畢竟錯過了阿誰時候、阿誰地點、阿誰刹時，因而，他們也就錯過了相互。
伊麗莎白也不由問了本身這個題目，又或者更進一步，“是啊，我當初為甚麼不肯意從曼哈頓搬到布魯克林呢？”
即便不是洛杉磯和倫敦，僅僅隻是曼哈頓到布魯克林的間隔，一樣能夠把兩小我撕扯開來，乃至把一個家庭拆散得分崩離析。
她俄然就明白了，明白本身為甚麼如此喜好這部電影，就彷彿剛纔那對情侶的爭論普通，因為他們和導演一樣，都在扣問著本身一樣一個題目；也因為他們和雅各布、安娜一樣，都在茫然若失。
事情彷彿很簡樸，有著無數種處理體例，尋覓到了任何一種體例，結局走向都能夠截然分歧。但，’愛瘋了’就是藉助著這一係列的’為甚麼’，切磋了一個歸屬感的題目。