終究，傑克能夠入圍提名五強，可謂是激發了一片讚歎和喝采聲，很多人乃至比傑克本人還衝要動。
不是“性本惡”的傑昆-菲尼克斯、不是“塞爾瑪遊行”的大衛-奧伊羅、不是“賢人文森特”的比爾-默瑞、不是“布達佩斯大飯店”的拉爾夫-費因斯，而是此前底子就冇有博得甚麼前哨站提名的布萊德利-庫珀！
固然瑪麗昂冇有頻繁呈現在學院公關場合，但“兩天一夜”的法國發行公司卻始終在主動主動地鼓吹作品，這也鑄就了終究提名名單的不測。
實在，奧斯卡提名名單隔三差五都會呈現黑馬，也就是此前在頒獎季幾近冇有人發覺到的作品殺出來，2012年的“北國野獸”、2008年的“不速之客”、2004年的“萬福瑪麗亞”、2000年的“夜幕來臨前”、1995年的“郵差”……等等等等，特彆是在男配角和女配角的演出部分，彷彿冇有甚麼學院公關也冇有甚麼鼓吹路子，僅僅隻是仰仗著過硬的氣力，毫無預警地逆襲上位，讓人丈二和尚摸不著腦筋。
如果藍禮都需求被“質疑”的話，那麼布萊德利是否應當被吐槽，乃至於被謾罵呢？
真正意義上地倒吸一口冷氣！
人們能夠預感到，終究必定有人會後進，卻冇有預感到最後時候上位的竟然是布萊德利！
此前，大家都在會商著藍禮年紀悄悄就已經持續四年提名奧斯卡最好男配角的豪舉，然後不由吐槽藍禮是“學院寵兒”，但現在人們才認識到，布萊德利纔是真正的“學院寵兒”――“烏雲背後的幸運線”、“美國騙局”、“美國偷襲手”，他也在不知不覺中持續三年博得奧斯卡提名。
無庸置疑，這是奧斯卡提名名單當中的嚴峻冷門之一，全部頒獎季學院公關表示可謂完美的詹妮弗-安妮斯頓持續博得金球獎和美國演員工會提名，幾近統統人都以為她的奧斯卡提名將是板上釘釘的成果；但終究還是掉了。
環繞著布萊德利的提名爭議，沸沸揚揚、熙熙攘攘，乃至於其他提名者都臨時被忽視了。
那麼，一樣的環境又是否合用於藍禮呢？
重點是，布萊德利的演技彷彿向來就冇有獲得真正的證明，三部作品當中，他的演出都不是最為過硬最為出彩的那一個，卻仰仗著作品本身的頒獎季熱度而節節爬升，彆人窮其平生都冇法博得的提名，布萊德利卻輕鬆地完成“三連”？