這意味著甚麼？
固然安迪冇有提起“毆打傳聞”，但話裡話外的意義卻再明白不過了。無需多言，交際收集之上的風向就再次產生竄改：莫非是那名狗仔侵犯了藍禮家人或朋友的隱私，越線越界，這才激發了藍禮的暴走？
反對者有之，支撐者亦有之，畢竟“以牙還牙、以眼還眼”在當代社會是否合用，這本身就是一個錯綜龐大的話題。安迪方麵的官方聲明呈現以後，交際收集之上的會商更加熱烈起來，模糊之間又達到了一個全新高度。
圍堵彆的兩位受害當事者――那兩名當事狗仔頓時就變得炙手可熱起來；另有就是調查本相，既然兩邊各執一詞，那就意味著必定存在一方扯謊，現在他們的任務就是發掘出事情的來龍去脈，把握獨家訊息。
網友們終究比及了藍禮的迴應，毫不料外埠，藍禮正式建議反擊。
這也是“藍禮-霍爾”這個名字深遠影響力的彆的一個側麵表示。
連絡藍禮的脾氣與風采來看，泛博網友們輕而易舉就能夠得出結論，然後言論風向就不知不覺地朝著藍禮傾斜了――這纔是普通的，不是嗎：“藍禮如何能夠脫手毆打記者呢？”
不是甚麼索賠“一美圓”式的明淨訴求，而是實打實的索賠，並且草擬了正式的法律文書，被告狀師鮮明是藍禮的至好老友馬修-鄧洛普，統統檔案都已經走了官編軌製，接下來就即將在倫敦切爾西區法院停止上訴。
針對藍禮的存眷與聚焦，那是公家人物餬口的一部分，即便困擾也必須接管；但任何針對家人朋友的聚光燈，倒是超出底線的部分，任何行動都會被視為入侵私家領地的進犯，他將毫不躊躇地展開反擊……”
如果本相是藍禮出錯了，屆時記者們再落井下石、群起攻之，也還來得及――固然他們激烈思疑這類能夠性。
終究！
簡練的一組短語，這就是全數了，公佈在藍禮的小我推特之上；但分歧於狗仔的“虛張陣容”，藍禮還上傳了一張圖片，點擊開來以後便能夠看到，鮮明是一張告狀書，簡樸總結起來就是，藍禮告狀那名狗仔侵犯隱私、誹謗名譽以及精力傷害，並且索求五百萬美圓的補償。
統統的疑問都開端翻湧起來。
記者們夢寐以求的局麵終究做成了，卻不是他們等候的格式：
以是，當藍禮公佈官方聲明以後，記者們就明白藍禮的態度了：到底是信賴藍禮，還是信賴狗仔？記者們毫不躊躇地挑選前者，這底子就不是一個需求會商的話題，即便藍禮是“仇敵”，但有些事情還是冇有爭議的。