深呼吸，再次深呼吸，悄悄地做出了深呼吸的行動，歐格斯把本身的統統設法和反應都悄悄埋冇了起來，“那麼，遵循你的說法，在小格式範圍以內，折射出全部社會的分歧麵，那又到底應當如何做呢？”
他但願出演“龍蝦”嗎？是的；他但願“龍蝦”成為一部超卓作品嗎？是的。那麼，如果“龍蝦”成績一部超卓作品的前提是柯林-法瑞爾的出演，他會情願嗎？答案也是必定的。他會竭儘儘力圖奪演出的機遇，卻不會死纏爛打。
如果是脾氣火爆的導演，現在恐怕就已經直接掀桌了；但歐格斯卻冇有直接發作，而是悄悄地諦視著藍禮，彷彿正在細細咀嚼著這番話語背後的意義：
歐格斯畢竟還是擺平心態、放低姿勢，真正地與藍禮平起平坐，安穩地切入了正題――到了此時現在，關於“龍蝦”的會商才真正地來到了關頭位置。
歐格斯的神采有些寬裕，但冇有必定、也冇有否定，就如許諦視著藍禮――既然本身不善於言辭，那麼乾脆就不要多說了。
“那麼，你也應當表示出相對應的態度。如果你不能擺正態度的話，那我們的說話是永久都找不到成果的，我也不以為另有持續下去的需求。你能夠尋覓其他演員出演這部作品，我很絕望，但我不會阻擾。”藍禮也可貴一見地擺正了本身的態度，肅但是峻厲地說道，不能說是火力全開，卻也是態度果斷。
“閃現出社會百態的作品，依托的是一個觀點之下的眾生相，簡樸來講，麵對一個殺人案，分歧人是分歧反應，然後這些分歧反應來折射出分歧本性、不百口庭、分歧教誨、分歧階層，最後拚集出全部社會的百態。”
滾滾不斷的話語真正地將全部故事的核心機念全數分解開來，然後終究又回到了原點：這纔是藍禮提出角色設定的必定啟事――不是為了便利他本身出演，而是建立全部故事的核心立意。
歐格斯始終冇有插話，而是細細地、當真地側耳聆聽著，毫無預警地說了一句，“以是你接管過編劇課程嗎？還是導演課程？”
垂垂地，歐格斯的思路重新清楚起來，他緩緩抬起眼睛，目光亮亮地看向了藍禮，“我需求保持那些龐大性，也需求保持那些不肯定性，我但願觀眾能夠在觀影結束以後，產生本身的設法，激發分歧思慮的碰撞，這也是我們創作腳本階段成心識的行動，你所說的那些環境，恰好就是我們但願閃現的結果。”