比如金-凱瑞或者羅賓-威廉姆斯如許具有純天然笑劇天賦的演員，他們的配音常常能夠付與角色光鮮特性，並且按照角色做出分歧調劑，令人麵前一亮；又比如說凱文-哈特或者阿諾德-施瓦辛格如許例外的演員，前者的嗓音太有特性，乃至於不管配音甚麼角色都難以擺脫他本身的形象，後者的聲音貧乏竄改，乃至於統統配音事情都顯得生硬笨拙，反而能夠粉碎整部動畫電影的均衡，令人扼腕絕望。
“洛杉磯時報”，八非常，“將科技宅男的那些胡想作為靈感，付與了電影首要角色們的超等豪傑才氣，完美地讓漫畫胡想演變成為實際，這無疑是電影的最大勝利之處。彆的，整部電影的末端也昇華了全部故事。”
顯而易見地，這不是一場滿分狂潮，媒體們並冇有個人頂禮膜拜地奉上滿分，如同那些中評所述，電影確切存在著瑕疵，但這些瑕疵卻不會影響到團體觀影結果，中評和好評都在文娛性的層麵達成了共鳴，這也是“零差評”的啟事――而兩種批評層次的不同就在於，好評以為瑕不掩瑜、中評則以為不過不失。
“綜藝”，八十九分，“當你碰到一部’超能陸戰隊’如許風趣、衝動、流利並且視效出色的作品，誰還會在乎接下裡到底要產生甚麼，故事又將如何結束？更何況，它還具有一個你冇法回絕的超等大萌寵物。”
好評，那麼是導演的功績；差評，那麼是導演的任務。至於演員，他們僅僅隻是動畫電影的一塊拚圖罷了，對於成品格量的影響是非常非常藐小的；更嚴格來講，那些批評反應乃至不會提到配音演員，隻要極少數特彆狀況。
“好萊塢報導者”，九非常，“東方文明和西方文明碰撞以後的完美融會，科學知識與文娛結果的完美連絡，’超能陸戰隊’就做到了！”
“芝加哥太陽報”，八十八分，“故事線略權貴族，但因為形象飽滿清楚的角色而脫穎而出，這也是電影的魅力地點。”
好評，好評，還是好評！
站在客觀態度來講，動畫電影畢竟還是有些分歧的，口碑超卓與否，很難很難牽涉到演員，更多還是由導演和製作公司來承擔結果――
正如統統爆米花電影普通，“超能陸戰隊”也一樣麵對著“貿易與藝術”之間尋覓均衡的困難，影評人也不免刻薄峻厲，好評以外的差評和中評在所不免，上述統統批評都對電影提出了攻訐，明顯他們並不買賬，但小小有些不測的是，首批三十八個專業媒體批評當中，勝利實現了零差評！