IMDB的評分體係是相對權威的龐大綜合排名，演算法獲得了諸多承認：它按照每一名評分用戶的經向來製定分數的級彆。
隨後，IMDB就做出了相對應的辦法，伶仃列舉了一個印度電影兩百五十佳榜單，不但囊羅了統統印度電影，同時針對印度電影變動了評分演算法――遵循總榜單的評分標準來看，印度電影起碼有七十部能夠躋身兩百五十佳，但IMDB變動演算法以後，對評分人數以及用戶質量要求更加嚴苛，終究使得印度電影進入總榜的數量敏捷降落到了五部擺佈。
媒體綜評，七十九分。
“IMDB八點九分”到底意味著甚麼呢？錯過了就絕對悔怨的典範，當初“盜夢空間”就是在如此口碑鞭策之下走出了驚人的逆襲曲線，這是不是意味著，“星際穿越”也能夠複製如此曲線呢？
究竟上，在2017年，印度用戶曾經湧入數量可觀的水軍――他們依托著大量耐久而堅固的註冊用戶停止評分，把印度電影的分數全數刷了起來，兩百五十佳作的榜單裡一鼓作氣地湧入了超越三十部印度寶萊塢作品。
聲討，唾罵，鄙夷，吐槽，戲謔。
如果說，殘局八點八的分數更多是粉絲濾鏡的狂熱追捧，不管是諾蘭還是藍禮，他們在資深影迷當中的優良口碑都已經獲得了考證；那麼伴跟著時候推動，IMDB評分不降反升，竟然不成思議地爬升到了八點九分，排名還在持續上升，臨時因為評分人數的優勢而掉隊於“低俗小說”，位居榜單的第九名。
“星際穿越”的團體口碑但是超越了“盜夢空間”！
起首，打分人數必須有著快速上漲，這也意味著電影熱度正在上升，觀影人數也正在上升；其次，評分數字必須呈現大量好評，特彆是九分和非常的區間，然後低分比例開端降落，這才氣夠讓分數閃現上升勢頭。
如此環境下，少數典範電影的確能夠耐久彌新，分數不降反升，比如“搏擊俱樂部”，在二十一世紀第二個十年的長河裡，分數緩緩上升，排名也緩緩上升，從二十名開外一起爬升到了前十名，這也證瞭然電影的真正典範。
在基普-索恩的專業實際講解正式放出之前，各大交際收集平台以及流派論壇當中，自誇“權威專家”的網友們數不堪數，像模像樣地列舉出無數文獻來證明本身的論點，將諾蘭以及“星際穿越”攻訐得體無完膚，乃至有人以為這就是一部“好萊塢/意/淫/出來的塑料渣滓”，激烈表示作品的存在本身就是對科學的欺侮。