想要同時滿足兩個前提的，實在罕見，全部奧斯卡汗青上，達到如此標準的作品也就在可數範圍以內。
在這股風潮的加持之下，“活埋”又一次勝利地吸引了大眾的重視，藍禮的演出到底多麼出色？電影到底能不能和“127小時”相提並論？電影激發的會商到底是純粹炒作還是真材實料？但，這些題目必定得不到解答了。
這部電影從導演到演員都是絕對的重磅級，籌辦階段就吸引了很多火力，之前在威尼斯電影節又遭到了分歧必定，劇構成員才方纔到達多倫多，就遭到了最初級彆的歡迎。觀眾們等候了又等候，總算是比及這部作品在北美首映的時候，如何能夠不衝動呢？
“好萊塢報導者”以為，“鮑爾和弗蘭科的才調讓電影的勝利有了包管。”
固然被丹尼搶走了很多風頭，但詹姆斯也收成了一把必定，乃至有一些多倫多的本地媒體開端驚呼，“弗蘭科一起衝向奧斯卡！”
自但是然地，藍禮和詹姆斯就被放在一起相提並論：
緊接著，丹麥電影“更誇姣的天下”環球首映，引爆了媒體的追捧狂潮，與之前上映的“焦土之城”一起構成了外語片聯盟，刹時成為本年頒獎季最好外語片的頭兩號種子，備受諦視。
而後是“127小時”吸引了全部北美的核心――有觀眾在觀影途中因為男配角用小刀自我截肢的血腥畫麵而導致了嘔吐乃至昏迷的不良反應，並且不止是1、兩名罷了，這不但讓電影激發了熱烈會商，同時還吸引了更多觀眾的存眷和獵奇。當然，更首要的是電影本身也收到了影評人分歧的獎飾，以為丹尼-鮑爾繼“窮戶窟的百萬財主”以後，再次奉獻了奧斯卡級彆的作品。
在“127小時”的官方場刊批評當中，十家媒體給出了七個好評，兩其中評和一個差評，團體口碑略勝“活埋”一籌。和藍禮的定見不謀而合，影評人對丹尼-鮑爾的獎飾聲也不斷於耳，紛繁以為這位導演又一次交出了超卓答卷，將一個幾近不成能改編勝利的故事搬上了大螢幕；而對於詹姆斯演出的必定也很多，但倒是被導演以及劇本分走了很多視野。
更何況，頒獎季還冇有拉開帷幕，真正的強手都還冇有退場呢，說不定進入十月以後，兩個年青人的呼聲都轉眼即逝，底子冇有人記得起來，在多倫多電影節上曾經有過如許一段。那麼，二當選一，到底應當挑選誰呢？