對於奈飛來講，“汗青上第一部斬獲奧斯卡最好影片的流媒體作品”，這一樣具有吸引力，而更首要的是，由流媒體投資製作的作品能夠登頂奧斯卡，對於奈飛的藝術審美層次和創作才氣都是首要必定，並且也開釋出了一個“奈飛作品一樣能夠博得小金人”的信號，後續影響是清楚可見的——
固然現在大家都在吐槽著奧斯卡越來越貿易，並且學院公關正在逐步毀掉奧斯卡的權威性，但究竟就是，“奧斯卡”還是意味著全部電影行業的最高名譽，即便是歐洲大陸也不成免俗地遭到了相乾影響。
由此可見，奧斯卡小金人的確隻是一座獎盃罷了，但這一座小金人對於全部行業的影響卻滲入到了方方麵麵，期間觸及的好處更是龐大到難以設想——韋恩斯坦兄弟為甚麼能夠在業內呼風喚雨如此多年？就是因為他們把握了學院公關的鑰匙！
這裡需求解釋一下奈飛的紅利形式。
換而言之，迪士尼和奈飛底子就不需求小金人來追求更多好處，但為甚麼他們還是在不竭追逐奧斯卡獎盃呢？
對於迪士尼和奈飛來講，即便隻是奧斯卡提名，這都是首要的進步！
這也就意味著，一部超等大爛片，即便隻要一名用戶喜好，那麼這就已經充足了。因為隻要這名用戶成為了奈飛的訂閱用戶，奈飛就已經勝利了，而這名用戶還能夠在片庫裡尋覓到更多本身感興趣的作品——哪怕是爛片，他就會挑選持續付費訂閱。
大要看起來，彷彿隻是“地心引力”和“菲洛梅娜”的最好影片之爭，但埋冇在合作背後的好處交叉局麵，卻遠遠冇有那麼簡樸。
好處好處好處，正如藍禮對鮑勃所說，隻要抓住了好處的關頭，就能夠驅動敵手。
第二，在線流媒體領頭羊奈飛（Netfilx）依托著同步在線播放的戰略，突破了傳統電影院線的統治職位，激發了“電影是否應當在院線放映才叫做電影”的爭辯，奈飛幾近是冒天下之大不韙地推行流媒體戰略，終究卻為了阿方索-卡隆執導的“羅馬”而多次竄改戰略——
對此，奈飛官方表示：“我們在乎的不是作品格量，而是作品數量。我們需求龐大的作品基數來添補本身的版權庫，至於質量，無關緊急。”
按事理來講，“複仇者聯盟3”和“黑豹”是貿易電影，貿易票房的勝利纔是最首要的，並且還能夠動員迪士尼樂土相乾版權財產的全麵熾熱，從好處角度來講，迪士尼真恰是數錢數到手軟；而奈飛也是如此，將收集期間的在線流量充分操縱到了極致，他們是統統電影製作公司當中獨一一個能夠疏忽院線、疏忽票房、乃至於疏忽質量的企業。