與此同時，邁克爾-菲利普斯（Michael-Philips）為“好萊塢報導者”撰寫的影評則表示，“奧斯卡評委們應當把手中的選票投給這部向來未曾有人傳聞過的’活埋’嗎？或許吧，他們應當把選票投給藍禮-霍爾。”
在’活埋’當中，這個困難達到了極致，全部故事都產生在一口棺材當中，並且隻要一名演員出鏡，將範例電影闡揚到了極致。
這到底說瞭然甚麼？或許從羅傑的影評能夠窺見一些啟事。
能夠獲得“名利場”的喜愛，這本身就說瞭然克勞迪的超卓，更加首要的是，克勞迪仰仗著收集平台的影響力，在年青人當中備受追捧。這也是他最大的上風地點。
相較於“城中悍賊”來講，羅傑對“活埋”這部作品揭示出了更大的興趣，特彆是對藍禮的推許更是吸引了無數諦視。
在官方場刊上看到羅傑的批評，這是理所當然的，但是羅傑的批評竟然同時呈現在了“城中悍賊”和“活埋”兩部作品上，這就讓無數人跌破眼鏡了――
純真從腳本的角度來講，這不是一部勝利的作品，細節的缺失和格式的範圍，製約了深度的發掘；但這倒是一部演出勝利的作品，情感的放大和發掘讓觀眾實在體驗了一把過山車的跌宕起伏，在觀影結束以後的驚駭和光榮，恰是電影勝利的標記。
“霍爾的演出無疑是扣民氣弦的，這位新人演員在半年之前，還是是一個籍籍知名的小演員，但先是在’承平洋戰役’中奉獻了艾美獎級彆的演出，而後又在’活埋’裡奉獻了奧斯卡級彆的演出，刹時完成了一鳴驚人的豪舉！
作為北美最聞名也最權威的影評人之一，羅傑-埃伯特（Roger-Ebert）因為甲狀腺癌的啟事，在2008年接管了手術，從那以後，他撰寫影評的數量開端有了較著降落，歐洲三大電影節更是因為長途飛翔的乾係而冇有體例出行，更多時候是等候電影在北美本土上映以後，再撰寫影評。
克勞迪的影評幾近把統統重量都壓在了藍禮身上，他誇大，“霍爾無疑是2010年至今為止的最大發明！充滿了令人欣喜。”明顯，“名利場”對此也表示了附和。
在國度機器和大型公司麵前，作為一個獨立個彆的脆弱和悲慘。一句’對不起’，卻支撐不住生命的重量！
“名利場”的影評則由克勞迪-普格（Claude-Puig）撰寫，這位自在影評人和羅傑一樣，首要運營本身的影評網站，他的影評能夠呈現在任何一本雜誌或者報紙之上，不過自從客歲和“名利場”簽約以後，他的影評就找到了牢固公佈平台。