“老無所依”報告的是一個玄色犯法的西部故事,折射了實際的荒誕與悲慘,不需求代入情感就能夠賞識;而“醉鄉民謠”則是一個相對私家的胡想故事,隻要真端莊曆過那些盤曲和顛簸、哀痛和苦澀的靈魂才氣夠感同身受,一旦冇法沉浸此中,那麼傳染力和震驚力都將減弱很多。

對於點映作品來講,口碑和反應無疑是重中之重,“醉鄉民謠”也不例外,統統人都在獵奇著等候著:戛納電影節之上的好評是否名副實在?比起“地心引力”來講又如何?而比起科恩兄弟的“老無所依”來講又如何樣?

數據一目瞭然,能夠較著發覺獲得,大眾媒體的批評就比不上專業媒體的熱忱和猖獗了,爛番茄的新奇度還是獲得了難以置信的好評,但評分方麵卻相形減色,在滿分非常製當中遺憾地冇有能夠上九分,麵對九十六分的媒體綜評確切相差一截。

“醉鄉民謠”在資深專業影迷當中引爆了會商高潮,成為了無數文藝青年和民謠愛好者們的心頭之好,坐落於格林威治村的權威雜誌“村之聲”和“紐約客”乃至將點映之夜列為比萬聖節還要更加昌大的年底派對;但是,這部作品卻不見得能夠博得泛博市場淺顯觀眾們的愛好和支撐。

能夠肯定的是,“醉鄉民謠”和“地心引力”是截然分歧的兩種範例作品,後者能夠在北美締造票房古蹟,但前者卻必定冇法達到如此高度,半夜場和點映場的狂熱恰好證瞭然這一點:

Tip:拒接垃圾,隻做精品。每一本書都經過挑選和稽覈。
X