因為業內始終冇有聽聞阿方索-卡隆在前期製作碰到的衝突和牴觸，也就是說，電影應當是遵循阿方索本身的構思完成剪輯的，冇有遭受製片人的橫插一杠，那麼，戔戔九非常鐘就想要拍攝出一部大師之作，這幾近就是不成能的任務。
當然，這並不是說一百分鐘以內就冇有優良電影了。隻是說，從觀影風俗和製作結果來講，一百分鐘或者九非常鐘的容量，對於現有市場風俗來講還是顯得太小了一些，想要在有限時候以內打造出一部打動觀眾的優良作品，難度非同小可。
藍禮，毫無疑問地，他們齊刷刷地將視野聚焦在了這位當代最具影響力的年青演員身上，輕而易舉地就將話題推向了全新頂峰！
“洛杉磯時報”，一百分，“阿方索-卡隆曾經在他的電影’人類之子’當中揭示出了長鏡頭調劑中令人顫栗的節製力，思惟的爆炸和靈感的井噴實在留下了深切的印象；而’地心引力’當中他則更進一步地將電影院大螢幕的上風闡揚到了極致，每一個場麵每一個畫麵都是電影院的奉送。”
對於藝術電影來講，導演需求更多的時候和空間來完成本身的事情，從人物塑造到思惟闡述再到鏡頭佈局，時長不敷必將就束縛住導演的手腳，繼而影響成品格量――為了適應市場，製作人要求導演收縮時長的案例比比皆是、數不堪數，現在兩個半小時擺佈能夠算是相對支流的趨勢。
“播放列表（The-Playlist）”，一百分，“一部生猛而倔強又綻放出鑽石光芒的科幻冒險電影！”
“電影批評”，一百分，“這是一部竄改全部財產格式的電影，就彷彿’阿凡達’，它揭示出了電影螢幕所能夠帶來的奇特觀影體驗，乃至能夠已經達到頂峰，短時候以內冇法再次獲得衝破；同時，它的思惟核心卻又比’阿凡達’更加恢弘也更加通俗，靠近於’雨果’和’少年派的奇特漂流’，每分每秒的畫麵鏡頭都具有深意，涓滴冇有多餘更冇有華侈，少一點詹姆斯-卡梅隆多一點斯坦利-庫布裡克。”
如此行動遭碰到了電影財產當中大部分專業人士的激烈順從，特彆是阿方索-卡隆、克裡斯托弗-諾蘭如許的導演，固然好處是不成或缺的首要身分，但在那以外，電影院大螢幕所帶來的觀感倒是家庭小螢幕所冇法對比的，這也是關頭啟事，“地心引力”就是最好的鐵證。
簡樸舉例申明，客歲年關北美票房排行榜的前十名作品，隻要“泰迪熊”一部是一百零六分鐘，其他作品全數都在兩個小時以上；而客歲奧斯卡最好影片提名的九部作品中，隻要“南邊野獸”一部是九十三分鐘，其他作品也全數都在兩個小時以上。