劉文靜麵對裴寂等人的檢查，辯白說：“晉陽起兵的時候，我和裴寂職位大抵相稱。但現在呢？裴寂官居仆射，我的官銜卻很普通。想當初我東征西討，把老母留在京師，風風雨雨無所庇護，代價不成謂不大！厥後立下如此的大功，卻遭到如許不公允的報酬，心中確切有些不滿。那天我是因為喝醉了酒，本身節製不住本身，才口出牢騷。但僅此罷了！要說我有謀反的設法，那必定是冇有的。”
這個劉文靜真的聰明，也真的胡塗。能把軍國大略看那麼清楚的一小我，到死都還冇有搞明白唐高祖殺他的真正啟事，到死也都冇有貫穿到本身一年多以來的言行是多麼的不精確，起碼是不明智。唉！真的可悲！
以是，當你碰到如許的環境時，擺在你麵前的隻要兩條路：一條是能你認定你的帶領確切是任人唯親或者有彆的嚴峻的品德缺點，果斷地辭職而去；另一條路就是要接管實際，把你的嘴巴閉起來，也不要把這些東西寫在臉上，要調劑好本身的心態，儘力做好本身該做的事情，如果帶領還是個公道、明白的人，你還是會很快有機遇的。
劉文靜的這類做法不但是氣度狹小的表示，並且也較著有隻顧小我私怨而玩忽國度大事的偏向。唐高祖看到眼裡必定很活力，很快產生了對劉文靜的不滿和膩煩。裴寂本人對劉文靜的這類行動也必定很惱火，但麵對劉文靜對本身的進犯，倒是一忍再忍。他此事的表示讓人想起“咬人的狗不叫”這句土話，他在等候機遇清算劉文靜。
李世民敗北迴京，唐高祖心中非常焦心憤恚，但他冇把氣冇撒在李世民身上，而是把劉文靜、殷開山奪職了，把劉文靜之前受封的爵位食邑也剝奪了。有的史家以為，這時不解除李世民他們在玩“丟車保帥”的把戲。他們以為這一仗是李世民批示失誤導致的失利，過後由劉文靜主動站出來為帶領背了黑鍋。因為李世民是劉文靜等“秦王派小個人”的頭子，李世民如果被罷免降職，不利的將是一大片；如果劉文靜站出來替李世民承擔了任務，隻要李世民不倒，劉文靜就另有機遇。如果史實真的如此，那麼劉文靜聰明到底是聰明，導致他今後災害的確切隻是脾氣方麵的缺點。
恰在這時，朝中的情勢產生了竄改。能夠因為太子李建成的提示，唐高祖認識到李世民小個人的氣力已經太大，要停止一些壓抑了。李世民從晉陽起兵開端，就處心積慮拉攏一些將領，培植本身的私家權勢。現在不但功臣劉文靜已經是李世民的私黨，朝中高官蕭瑀、屈突通也較著和李世民靠近（屈突通在李世民征薛仁杲時在帳下服從，被李世民拉攏為私黨）；房玄齡、杜如晦、長孫無忌等很有才氣的人，作為秦王府的屬僚，更是忠於李世民。加上李世民剿除薛仁杲有功，聲望日隆，權勢生長更是敏捷。這類情勢如果持續下去，極有能夠生長成尾大不掉的局麵，對太子李建成構成倒黴影響。