公安局不但不幫忙農夫，竟然還把村民抓走的事情，很快在四周的村莊裡傳播開來，各種傳言讓本地老百姓群情激憤。
大師的要求很簡樸，“請縣委帶領出麵重新考覈地盤利用性子，嚴懲打人者，打人賠錢殺人償命，天經地義！”
有人說，“當官的的確不把老百姓的死活當回事啊！”
唐小平允在發言，他神采嚴厲表態道：“突發環境必須采納應急辦法來措置，市紀委和市政法委的帶領，現在當即放動手頭的統統大事小事，把全部精力放在處理上訪大眾反應的題目上。
姚縣長給公安局帶領下達唆使不到半小時，一幫公安乾警紛繁奔赴打鬥現場，在公安乾警們極力勸止下，總算是臨時穩定了兩邊的情感。
“這邊正在主動措置，有甚麼環境我會及時向你彙報。”
群體性事件約莫能夠分為維權、泄憤和動亂這三種範例，而維權活動又能夠分為農夫、工人和市民這三部分。
很多民氣裡都清楚，市委市當局大門口，隔三差五的總會有老百姓過來肇事，均勻每個月一次大眾上訪老是有的，隻不過，平時的大眾上訪，少則一兩人多則十個八個的，很少有超越幾十口的百姓，像明天如許二百多口的就算人數比較多的上訪人群了。
電話剛接通，張繁華焦心的聲音從電話裡傳出來：“你這個普水縣長是如何當的？幾分鐘之前，普水來了兩百多口老百姓，竟然把市當局的大門給堵上了？你但是真行啊！出了這麼大的是事情，你卻穩坐垂釣台？還要我給你打電話彙報？還不從速想體例把人給弄走？如果影響了市帶領的普通辦公，我看你這個縣長也快做到頭了！還談甚麼當局秘書長”
唐小平明天對此事如此正視，除了上訪人數較多以外，裡頭必然有些貓膩，不然的話，他如何不會雷厲流行到對此次的上訪事件如此正視？起碼也該先指派個合適的部屬細心弄清楚環境後，再來召開常委會安插任務？
有道是，水可載舟亦可覆舟，彆藐視了門口的這幫老百姓，說不定就能鬨出甚麼大動靜來，讓在坐的各位都寢食難安。”
從1993年到2006年，各地百姓群體性上訪事件從809起到了9萬起，2007年、2008年、2009年都超越了9萬起。