見施世綸如此說，張鵬翮忙躬身道：“皇上，對併吞剝削賑災賦稅之官吏，微臣亦毫無憐憫之心，其罪確切當誅，然其家人何辜？微臣懇請皇上隻誅首惡。”
一聽這話，施世綸不由暗罵他胡塗，一開納，豈不是把皇上的功績扼殺的乾清乾淨？
聽的貞武這話，張鵬翮四人神情都是一凝，向來朝廷賑災都是處所官員藉機抹平虧空，併吞、剝削施助賦稅的大好機遇，施助賦稅從戶部撥出，督、撫、司、道、府、州、廳、縣根基是層層截留，下到坊廂、市鎮一級已經十去其五，而後還要蒙受一眾小吏剝削併吞，終究落到哀鴻之口的，不過十之3、四。
施世綸當即不假思考的開口道：“回皇上，微臣覺得不當，現在朝廷並不缺錢，再說，此次輸捐不必開納也足以籌集大筆善款，何必節外生枝。”
貞武掃了四人一眼，沉聲道：“此次施助，賦稅皆豐，未免一眾肮臟官員高低其手，層層截留，併吞剝削，令富寧安及戶部、刑部尚書，都察院左都禦史四人統轄施助事件，從都察院十五道監察禦史、六科給事中抽調三十人，另從國子監抽調二百名品學兼優之監生分赴各府州縣鎮停止監督。敢有從哀鴻口中奪食者，非論官吏，滿門抄斬，此例著為永例，記入《大清會典》、《戶部則例》。”
此等弊端，積習已深，並且牽涉甚廣，各部院大員官吏皆有好處，四人雖是心知肚明，卻也無人敢進言，便是號稱‘官屠，的都察院左都禦史趙申喬也不敢去揭這個蓋子，那獲咎的人可就海了，而不是一個二個。
暗自腹誹了幾句，張鵬翮便昂首看了貞武一眼，見他眉頭微皺，心知他不曉得這段公案，為捐納一事，當初在朝堂之上曾經公開辯論過，持反對定見的，便是以王炎。
見四人呆怔著，貞武不由神采一沉，道：“如何，斷了你們的財路？”
王項齡亦是緊跟著道：“國有國法，家有家規，微臣竊覺得，犯過之官吏，當按《大清律》依律懲辦。”
聽的這話，貞武不由微微一楞，這捐納軌製還真是彆成心圖？康熙再如何說，那也是一代賢主明君，不成能如此短視，在國庫充盈的環境下還為戔戔數百萬兩銀子開捐納官，他不成能看不到捐納的風險，為何還要前後數次開納？這背後有何深意？難不成另有不得已的苦處不成？
張鵬翮聽的這話，倒是暗罵了一聲“滑頭。”這王項齡非是不知情由，而是看出貞武對捐納不喜，成心躲避，卻又挑起貞武的興趣，讓本身來出頭講解。