現在又要進步賦稅，又不能搞得官逼民反，不然都是考課分歧格，是以考課法方纔推行的時候，大明的官員一時之間都有些懵，這他孃的要如何搞
以是，進步貿易總值也就成了處所官必須考慮的題目。湖廣固然既有棉布又有絲綢，但範圍卻冇法跟江南一帶比擬，以是要論上風財產，數來數去還是糧食。
當然大略一點來講，能夠概括為“經濟要進步，動亂要減少”
大修水利如何一舉三得
但高拱是多麼樣人他認定了的鼎新線路，哪能因為一些彈劾、質疑就半途而廢
其次，興建水利能夠得利。就像都江堰一樣，讓成都平原成為水旱從人、沃野千裡的天府之國。湖廣本來就有大片好田，如果再加強水利扶植，災害減少，那糧食產量不就要持續增加減產以後不就要加大外售外售不就要進步商稅總額了
幾十年後另有個更牛逼的海商鄭芝龍，一樣是想方設法覓招安呢
比如考成法要求某地上繳的稅額，根基是一成穩定的，朝廷一旦規定你這個府本年交多少稅，那麼張居正就隻看你這個知府交冇交足這個數，交足了就是考成合格，交不敷就是分歧格，根基不問其他啟事。
因而，彷彿市場調度的大手普通，很多處所衙門都開端慢慢而遲緩的開端加收商稅，不求多，但求穩
先，興建水利在中國曆朝曆代都是政績的表現，並且還能邀名“蘇堤春曉”曉得麼蘇堤就是蘇東坡修的啊先人一提到蘇堤春曉，可不就得想起他蘇東坡的政績更彆提李冰父子的都江堰了，那真是千古雋譽啊
不過還是那句話，他們也就敢搞點甚麼聚眾抗稅、聚眾罷市之類的花樣，在考課法中固然也要扣分，但比呈現民變、造反之類的環境扣分輕很多。
遵循大明或者其他封建王朝的一貫規律，所謂進步賦稅，體例不過就是壓榨得更狠，而壓榨這類事，最後十有**都是平頭老百姓不利，然後就是官逼民反、社會動亂。
高拱的考課法就分歧了，他連絡了此前高務實給他的建議，采取了一種浮動數值的考量體例。就隨便以武昌府來舉例吧，其詳細操縱體例是先把武昌府前十年的繳稅總額算出來，取一個年繳稅均勻值，然後以這個均勻值為基點，來歲武昌府的繳稅額過了這個均勻值，那就起碼算是合格，如果過了5，則算傑出過了1，那就算優良了。