PS：有朋友猜到王錫爵這封信的真合企圖嗎？
海瑞與王錫爵實在是熟諳的。王錫爵是嘉靖四十一年的榜眼，作為三鼎甲之一，當然是留京為翰林院編修，而海瑞在嘉靖四十三年時由興國知縣升調戶部雲南司主事，也去了京師。
而海瑞這邊也的確隻把徐階作為重衝要擊目標，對於王錫爵家中的一些事，他固然也收到過一些百姓的告狀注：因為海瑞鼓勵百姓伸冤，近似的告狀多得驚人，不止針對王錫爵，但冇有直接動用國法，而是寫信給王錫爵，把那些狀告全都抄了一份送去。
而對於王錫爵，海瑞采納一樣的手腕，獲得的結果卻遠勝徐階那邊。王錫爵二話不說就遵循海瑞的要求，退還了信中指出的那些地步，乃至還在複書中說本身因為學業、公事繁忙，一向很少顧及家中環境，竟不知另有這些事。他本人對此既震驚又慚愧，表示等忙過這段日子，必然會好好徹查一番，不負海公提示之美意。
他二人的交集呈現在隆慶三年年底至隆慶四年年中的大抵半年時候裡。彼時，王錫爵因做經筵日講官時表示不錯，被時任首輔李春芳等看中意欲汲引，可惜京中學官滿編，因而便將他調往南京國子監任司業，算是“考查熬煉”。
隻不過這一來，海瑞就被坑了。
如許一來，當然大大簡化了稅製，便利征收稅款，同時使處所官員難於作弊，進而增加財務支出ꓹ但也因為隻征收銀兩的啟事，導致其在商品經濟特彆是貨幣暢通不發財的地區嚴峻“水土不平”。
這類環境下，非要說江南“官紳百姓久苦苛政，百業凋敝”，純屬睜著眼睛說瞎話。
這件事說的是甚麼？說王錫爵由南京國子監司業升轉北京國子監司業的時候，大抵是感覺本身又要回京了，重用期近升轉北京這事是高拱的意義，因而有點收縮，“抬轎直入二司”——架子大了點。
不過，彼時的海瑞與王錫爵並不熟諳。一來海瑞為人比較“孤介”，不常常停止官員之間的例行走動；二來王錫爵大名鼎鼎又身份清貴，對於海瑞這類兩次會試都落了榜，成果以舉人身份補官，從縣教諭做起，花了足足十年才混到知縣，又花了六年才混道戶部主事的“學渣”完整看不上眼，天然也不會去主動接遠洋瑞。