京察的職責由浩繁部分和官員共同承擔。在此中闡揚最首要感化的部分是吏部和都察院，吏部尚書和左(或右)都禦史是賣力京察的最首要官員；吏部考功司、都察院河南道和吏科(六科之一)三衙門的長官，則共同承擔了京察的初審職責。
提及來，楊巍對於本年的丁亥京察是早有籌辦的，畢竟六年一度的京察已經“著為令”數十年了，定時提早籌辦是每個吏部尚書應當做的。
連當時權傾朝野的嚴嵩想黜退有私怨之人，尚需囑托考功郎來辦，考功司郎中在京察中職位之重可見一斑。
----------
高務實不是胡說八道，這個做法本身也是冇有題目的。考功司作為吏部直接賣力京察的部分，“掌官吏考課、勤涉之事，以讚尚書”，其職責在於對官吏“考其功過、彆其善最，奏請黜陟”，在京察中闡揚的感化極其首要。明人對於考功司的感化向來非常正視，比如陳豐年在為考功司撰寫落款記時，—度將其職位推許到“天下得之則明，失之則幽；得之則理，失之則亂”的高度。
京察的實施包含堂審與自陳兩個方麵。堂審針對的是五品及以下的初級官員，而自陳針對的是四品以上的中初級官員。
感激書友“哇23333”、“嘉輝”、“南瓜頭笨笨”、“曹麵子”的月票支撐，感謝！
但高務實給他答覆的口信很簡樸：“此考功司之責，天官酌情黜陟罷了，無庸窮究。”
至於需求高務實這位尚書親筆具名用印的“部覆”級公文，一共也就七八封，都工工緻整擺在了高務實的案頭，乃至兩位侍郎還寫了條陳，對這些公文做了簡樸的先容和批覆建議，讓高務實體驗了一把看票擬的感受。
楊巍固然也不曉得天子為何俄然搞出這一手來，但身為天官，他還是很快猜想到天子能夠是想用京察來分離百官的重視力，把“正國本”一事持續今後遲延。
既然都是“品德實學”，顧憲成又恰好不讚同心學派的浮誇風格，那麼為了“副本清源”，顧憲成抨擊心學派就是很普通的表示了。
與其他嚴峻事情的措置原則一樣，京察的成果一樣遭到多方麵的影響。
原汗青上王錫爵在論及萬曆二十一年京察之時就曾說：“本年考查，係郎中趙南星專管”，此次京察因與“台省有異”而導致群情紛繁，然“本部堂上官，則以事在該司，不代為之認罪，亦或其體統當而不成深罪也”。