林延潮當下道：“本官覺得以往房官看卷隻看頭場，頭場七篇隻重前三篇，常常房官將第二場第三場還未改畢，即將本房內薦捲上呈，此舉實在有所不謹。”
也就是說三年前林延潮如果留京成為同考官還是能夠，但是本年景為學士後，除了有資格任主考官，再與這些‘下僚’們並列同考官，已顯得反麵身份。
鎖院數日，在開考前三日，沈鯉請王錫爵，林延潮至禮部商討測驗事件。
這時林延潮道：“總裁所言極是。本官覺得孔賢人作春秋，每一字每一句都含微言大義，此經毫不成動。”
林延潮正色道：“本官覺得可行！”
王錫爵聞言讚道：“讀春秋可辯是非，明曲直，宗此者多忠義之士也，春秋房不成少。”
經此一事，沈鯉，王錫爵都心知，林延潮短長，他在不動聲色間均衡了二人的分歧，讓他們各得所願。
王錫爵則是寂然道：“易經為五經之首，書經乃五經之始，如果考官修改不及，屈抑了賢才，那既是讓人白搭了工夫，也是國度之喪失，但是竄改哪兩房倒是令人頭疼了。”
林延潮看名單上有葉向高，方從哲，蕭良有等人，另有顧憲成，要曉得會試同考官普通都是選講讀以下官員。
林延潮心道，兩位大佬都有本身心儀的人選，如果本身發起彆的一人，不是同時獲咎了兩人，這事可不能亂乾。
林延潮道：“就是這一次策問之事。”
當下林延潮道：“下官在京光陰短，常日同僚熟諳未幾，考官的人選，多麼之慎重，下官不敢妄言，統統聽兩位大人叮嚀。”
其他官員都是屏退，隻要三位主持禮部試的主官。
王錫爵當下道：“本閣部覺得，與其要增加同考官人數，那麼要加就加兩人，如此詩經房也不消減一房了，就如許定了。”
王錫爵是內閣大學士，副宰相普通的人物，而沈鯉是禮部尚書，二品大員。至於林延潮雖是翰林學士，但要不是有會試主考官的身份，在常日裡，林延潮是冇法有與二人平起平坐的資格。
“頭場七篇看考生闡發微言大義，次場考教考生書，判等案牘文章，最後一場策問則是看考生通古今之變，可否學乃至用，既是讀書作官，官員的經世致用也是必不成少，故而本官籌算讓各房官看完三場後再行薦卷，覺得慎重，不知兩位大人意下如何？”
沈鯉當下將方纔從名單劃掉那人推舉上去，此人是沈鯉當初心儀的，這一次王錫爵不再反對，林延潮天然表示承認了。