清丈田畝之事，林延潮對張居恰是支撐和佩服的。如果真要林延潮建言，他能夠會與張居正建議，與其分蛋糕，不如做蛋糕。
張居正問：“依你之見清丈田畝乃是十全良法了？”
林延潮道：“清丈八例每一例都可成法律典章，但下官敢問中堂一句，這些法律典章，百姓聽得懂嗎？”
林延潮持續道：“桑弘羊曾言，民不益賦而天下用饒。清丈田畝之法，不消向百姓多征一文錢，卻可不加賦而上用足，故而此乃良法。”
“比如這清丈八例所雲，如這一句明清丈之例，謂額失者丈，全者免。讓任何一蒙童來讀，都能讀懂此中之字，但清丈八例中到底說了甚麼他們卻不知。政令之事既達之百姓，詞能達意就好，如果百姓能看懂清丈八例上每一條寫甚麼，自也不會被豪右矇蔽了，如此自會擁戴政令在處所實施，如此清丈之事，也當事半功倍。”
聽林延潮這麼說，張居正心底不快，臉上卻道：“兼聽則明，偏信則闇。你不要顧忌，固然與本閣部直言。”
“宗海這一番話，有見地，吾有所得，有所得！”張居正神采飛揚。
“天子製詔，乃律令下者，上對下告之。朝廷的律令發至處所州縣，縣令佈告鄉老裡長。清丈田畝惠及百姓，卻不惠及豪右，可鄉老裡長多乃處所豪右，對於清丈之事陽奉陰違，如果再由他們向百姓告之，必曲解其意，乃至勾引煽動黔黎，如此朝廷政令，就冇法上通下達了。”
張居正道：“你感覺如何？”
林延潮點點頭道：“既是如此下官就直言了，下官記得戶部製定清丈田畝八例，以之推行天下，公佈各路吧！”
林延潮進一步道：“中堂，凡是天子綸音，由內廷將詔旨收回，傳之六部，六部傳至督撫，督撫傳府，府傳縣，縣再明示鄉老裡長，最後本朝法律典章，是由鄉老裡善於申明亭向百姓告之。”
張居正還是淡淡地讚成道：“宗海，能有此見也算可貴。”
“下官打一個比方，佳耦家裡有二子，宗子家不足財，卻不肯扶養父母，次子家中貧困，於父母扶養卻有求必應。但佳耦偏疼宗子，隻問次子要錢，如此能夠嗎？當然不成，這換個平常百姓都曉得的事理。”
張居正沉默，似想到林延潮話中所指。
林延潮道：“口語所雲當然是好，但平常地頭百姓仍能不解，需舉幾個貼切身邊例子纔好。”
但在張居正麵前，林延潮不能這麼說。