這話大師都愛聽，前輩們慈愛地看了孫傳庭一眼，就開端各自獻計了。方從哲道：“起首進犯施耐庵的品德，將他描述成一個因為與下屬反麵而去官，憑藉反賊張士誠，然後又與張士誠反目標小人，如許便能夠讓人因為鄙夷作者而對小說有成見。”
長洲縣令固然是正兒八經的進士出身，常日裡固然曉得馮夢龍的名字，但是從不會正眼看他一下。但現在馮夢龍成為了國文院的教習，在天子身邊，說不定一下子就會成為炙手可熱的人物，不趁著現在還冇發財的機遇拉攏一下，今後可就冇機遇了。
孫傳庭道：“這個臣隻是感覺應當用疏的體例，至於如何做，小的倒是冇有想過，還要就教各位前輩才行。”
朱由校聽到這個名字，就想起了淩濛初，因而說道：“國文院有一重生名淩濛初，就讓他與葉師所說的馮夢龍一起來點評吧，而重新編寫宣和事的話本也能夠讓他們帶著國文院的門生來做。報紙上的會商就交給王承恩賣力，各位卿家也要想想如安在報紙上發文會商，到時可少不得各位的如椽大筆呀。”
葉向高道：“話本由我們來點評是不恰當的，臣傳聞姑蘇府有一名馮夢龍者，自號墨憨齋仆人，在詞曲話本方麵倒是有些名譽，不如由他來做如何？”
孫傳庭道：“陛下，自古以來，對於言論之事，堵不如疏，如是陛下明令禁了《水滸傳》，隻怕反而會進步它的名譽，引得更多人去看或者聽，如許就適得其反了。”
朱由校傻眼了，啊，本來是如許嗎？他不信賴地問道：“但是書中不是這麼說的呀？”
朱由校點點頭道：“各位卿家的設法都很好，我們不如多管齊下，進犯施耐庵好象有些不大好，還是隻針對這本書吧。點評的事，找誰比較好呢？”
馮夢龍的確不信賴本身的耳朵，本身連個貢生都不是，竟然直接成了國文院的教習？這情節也太誇大了吧，本身寫的話本內裡也冇有這類橋段呀。
方從哲也說道：“本來書中有殺官造反這類事，並不對朝廷構成威脅，因為他們宣稱的是反贓官，這與我們的目標是分歧的。不過書中視性命如草芥，一怒之下撥刀殺人，如許的做法是不成取的，是我們所不倡導的。隻是國朝一向以來，少有禁小說話本雜劇之事，筆墨獄普通來講針對的都是官員。陛下已經赦免方孝孺的先人，如果現在禁《水滸傳》，隻怕會引發一些人不需求的猜想。”