不但如此，就連《傾城》也被人罵了。
六六就是阿誰原作者，他出道的時候可比天空之鏡早，在畫手界也有本身的人脈，傳聞還是某家著名漫畫雜誌的名譽主編。曉得抄襲的第一時候，六六第一時候轉發了那條告發微博。然後放上了原圖的草圖，畢竟把時候都特地標註了出來。
【天空之鏡】：我冇有抄襲，封麵裡的統統東西都是我本身原創的。
告發人找出了原作者的‘原畫’，就算是不懂行的人看了，也會感覺這兩張圖非常像，重點是背景圖，幾近有八九成像。
“同意樓上，抄襲狗就該打死。”
這是一條討伐抄襲的微博，而顧漾剛好是抄襲的那小我。
“你看啊，你都在論壇上發帖子剖瞭然，她還一點兒反應也冇有。就連宋語去挑釁她，她也冇甚麼反應。祝大城草，莫不是你這是單相思吧？”
話說微博這頭。
告發的人供應的原作者是一個在雜誌插畫界挺馳名譽的畫手，固然與七澤相差甚遠，但是比顧漾卻馳名了很多，微博的粉絲有八九萬。
究竟公然如此。
這日，消逝已久的《傾城》編輯俄然在QQ上戳了戳顧漾。
【《傾城》編輯蘇木木】：天空之鏡，在嗎？你看看這條微博（分享鏈接）。
“我現在嚴峻思疑前次的抽獎活動是不是被動了手腳的，這個天空之鏡但是一點兒不潔淨啊。”
……
“《傾城》實在蠻不利的，圖這麼多，編輯也不成能每一張都看過吧？我看啊，必定是天空之鏡把編輯給騙了。”
“臥槽，抵抗抄襲！抄襲狗都去死！”
如何能夠！金閃是一點兒也不信賴。
“竟然敢抄襲我家六六的，這天空之鏡膽量不小啊，她真覺得獲得了七澤大大的存眷，就冇人治得了她了嗎？”
本來覺得事情算是結束了，可她冇有想到，更糟的事情產生了。
這張封麵，被人告發抄襲。
可惜解釋是最慘白有力的東西，更何況，顧漾底子拿不出充足的證據來辯駁。那頭，編輯沉默了一會兒才答覆。
【天空之鏡】：我冇有抄襲，我也不曉得為甚麼會產生這類事。並且你細心看看，那張‘原圖’才更像抄襲的。
金閃快速瞪大眼，一臉‘你逗我的神采’懵逼地看著他：“你肯定是高嶺之花先向你剖明的？”
這張‘原圖’是用在六六的小我畫集裡的，再等兩個月就要出版上市了。
“我就曉得這個天空之鏡不是甚麼好人。”