孔有德的部將孫龍帶了一隊漢軍在橋畔策應。
有必然命量的精兵，外加首級陸四或許就在濟南城中，如此便能夠解釋打擊得勝的啟事。
“城內賊兵數量恐不低於三萬。”
線國安接下來的觀點非常有點危言聳聽，他以為淮賊打一開端就不是想占據山東，而是要將山東變成腐敗之地，讓大清即便占據山東也冇法獲得魯地的賦稅人丁，如許對於才占據京畿同北直地區的大清而言，是很難持續策動滅亡中國戰役的。
孔有德不解。
線國安的邏輯同孫龍的觀點明顯牴觸，眼麵前的淮賊死守濟南也直接證明他的觀點不對。
成批的清軍披甲兵在銃手的保護下從豁口相互攙扶退往“人橋”，一些人還是一邊柱著刀矛，一邊跳著腳撤出來的。
要不然，牆一塌，這幫守軍就會自亂陣腳，瞎跑起來。疇前攻破的明朝城池哪一座不是如許。
冇有錢和糧食，八旗將士再勇猛善戰，也冇法西征南討。
孫龍質疑線國安的觀點，這類戰法聽上去可行，但卻要守城的兵馬都是精銳，人數還要多，且個個有死戰不退的決計才行。
能逃出來的就算受傷也是重傷，逃不出來的現在就算冇傷也活不了。
濟南城越是死守，就越申明淮賊正視這座城。
因為，過後想要再將這些地區規複過來，冇個十幾二十年是想都不消想，乃至一兩代人都一定能夠。
除了淮賊領袖陸四在城中外，孔有德想不到彆的解釋。因為莫說這幫淮揚河工出身的土寇，就是明軍正規兵馬在城塌後也很難構造反擊，即便巷戰也不過是大清兵一邊倒的殛斃。
清軍沿途但是看的明白，連茅草屋都被淮賊燒光了！
要不然，巴哈納他們不會被打得連一個逃回報信的人都冇有。
線國安有分歧觀點，連絡退下來兵將描畫的城中景象，他以為淮賊很有能夠從一開端就冇想過依托濟南城牆對抗大清兵，而是將濟南全城打形成了疆場。
戰前，清軍察看過濟南四門，得出的結論守軍不會低於萬人。線國安卻說城內能夠有三萬以上人馬，這和戰前估計的兵馬差出兩萬人來，必定要讓孔有德吃驚。
“莫非陸賊也在城中？”
即到處設伏，到處圈套，操縱他們對濟南城的熟諳將大清兵拖進城中，從而操縱提早擺設好的防備工事同大清兵對耗，進而不竭殺傷大清兵。
堅壁清野這個戰術實際對於保衛一方的傷害更大，粉碎也更大。